To właśnie położenie rozproszone i CMU prezydenta.

Podstawą do kontrowersji był artykuł z Ustawy Ukrainy "O zapobieganiu wpływem
globalnego kryzysu finansowego na rozwój budownictwa i mieszkalnictwa
budowlanych ". Zgodnie z postanowieniami art przezwyciężenia kryzysu
zjawisk w budownictwie planowane do realizacji, w tym poprzez:
(A) wykup mieszkań od deweloperów niesprzedanych w budowach
(Z 70% gotowości obiektu - umorzenia w 2009 r.), (b) świadczenia
osoby fizyczne i prawne z preferencyjnych kredytów na cele budownictwa mieszkaniowego.
Niejednoznaczne wymienionych środków wsparcia ze strony państwa doprowadził
na fakt, że 17 czerwca 2009 CMU jego dekret nr 684 "w sprawie środków
Obudowa niektórych kategorii obywateli, że jest w zgodzie z
prawa są uprawnione do otrzymania "przyznaje prawo do SMI
z budżetu na gwarancje państwowe: 1. finansowania
zakończenie budowy budynków mieszkalnych ze stopniem gotowości ponad 70%
i czas rozpoczęcia, nie później niż 25 grudnia 2009 w wyniku nabycia
takiego mieszkania 2. kupić gotowe mieszkania. Ze względu na brak bezpośredniego legislacyjnych
przepisów dotyczących prawa jest SMI do takich działań, Prezes
Ukraina przez dekret z 22 lipca 2009 N 565/2009 zawieszone
Rozdzielczość i złożenia do Trybunału Konstytucyjnego Ukrainy.
W ślad za tym, aby pomóc CMU pochodzi ustanawiania standardów technologii ekspozycji
odpowiednich przepisów w odrębnych przepisach - a mianowicie, w decyzji
Ministrów z 17 lipca 2009 N 768 W rezultacie, 17 lipca 2009 SMI odzyskuje
ich prawa do finansowania budownictwa mieszkaniowego, a zakup gotowego
mieszkaniowych zgodnie z przepisami. Oczywiście pozostaje otwarte pytanie
- O żadnych aktów prawnych, o których mowa jest o prawie lub w zawieszeniu
Rozdzielczość? Po tym wszystkim, odpowiedź na to pytanie zależy od możliwości
niejednoznaczne władzy. Naszym zdaniem, ta moc jest SMI
logiczne rozszerzenie, wykonania art 1 ustawy i na ogół tylko
mechanizm, który może naprawdę ożywić rynek budowlany. Z listy
innych mechanizmów wsparcia państwa dla budownictwa mieszkaniowego, niektórych
w prawo, nikt nie potwierdził jego rentowności w praktyce. Naprawdę
prawo przewiduje instytucję, w której jurysdykcji organu do
realizacji wykupu mieszkań, ale to nie oznacza, że ​​organizm nie może
określa CMU. Jeśli zastosujemy się do sytuacji prawnej określone
w dekrecie prezydenckim nr 565/2009, a następnie kupić procent mieszkań łatwiej
70%, jak określono w art 2 ustawy, nie będzie wykonana, ponieważ
ustawodawcy zapomnieli zdefiniować osobę upoważnioną przez niego do realizacji. Nieznany
w sposób ciągły SMI kierować się będzie nowy statut, ale logiczne
punkt w wykładni art 1, 2 ustawy oraz możliwość obiektów dofinansirovat
z odsetek chętnych do 70% lub więcej ze środków publicznych,
mogą narazić KSU

Share This Post: