În reformei sistemului de pensii în Ucraina , o soartă complex .

Extrem de politizate, problema este obiectul probabil cea mai mare
dezbatere manipulator, speculativ de fiecare dată când ţara se întâmplă
ceva "greşit". Şi acum, mass-media ucraineană au început să apară materiale
care acoperă presupune activităţile şi realizările guvernului ucrainean de pe acest
problemă, dar aceasta nu se referă la informaţii din surse primare (membri ai
Guvernele implicate în munca), precum şi punctul de vedere al stocului
piaţă, societăţi de asigurare şi alte entităţi care sunt, din păcate, răsuciţi
fapte, lobby interesul lor îngust instituţional împotriva intereselor
viitorii pensionari. Vorbim despre sume mari de bani. Foarte mari. Vorbire
este introducerea asigurărilor obligatorii de pensii finanţate -
al doilea nivel sistemului de pensii în Ucraina. Nu există nici o îndoială că
calitatea vieţii depinde în mare măsură o pensie decentă
asigura persoanelor în vârstă şi încrederea în viitor de lucru
persoane. Deoarece acest proiect a început şi conceptul de guvernare în continuare
reformei sistemului de pensii în Ucraina. Domenii de reformă a pensiilor
de sistem în Ucraina au fost identificate încă din 2003, şi înregistrate de către legile
Ucraina "cu privire la asigurarea obligatorie de pensie de stat" şi "La
furnizarea pensiilor private. " Apoi, statul a reformat
parţial sistem comun de pensii de stat obligatorii
De asigurare (1 nivel), a introdus şi furnizarea de pensii private
(Nivelul 3). Dar sistemul de stat obligatorii finanţate
de asigurări de pensii (nivelul 2) planificate pentru a introduce mai târziu, atunci când se analizează
experienţa pozitivă a economiilor private facultative
fonduri de pensii (NPF). Şi a fost foarte înţelept. Viaţa este cu adevărat
a adus schimbări: practica de a fondurilor de pensii private, companii de gestionare a lor
activelor (AMC), administratori, custozi şi bănci, a relevat necesitatea de
de ghidare şi căi de a corecta introducerea de economii obligatorii
de asigurare de pensie. Pentru a fi sau a nu fi al doilea nivel al principalelor
Întrebarea care apare astăzi - cum se la criza din reformei sistemului de pensii
sistem? Este posibil în perioade de criză, care are loc în primul rând
în piaţa de valori şi de sectorul bancar, să introducă pensii obligatorii
de economii, care ar trebui să fie păstrate pe termen lung şi să investească în instrumente
piaţa de valori şi alte active? Din păcate, dezbaterea pe această temă
de multe ori nu se bazează pe analiza profesionala a problemei, şi privată "
interes de afaceri "a celor care doresc să se alăture cauzei, nu un primar custodie
să pună în aplicare astfel de sisteme. Un obiectiv principal al oricărei sistemelor de pensii
specii - este de a proteja interesele cetăţenilor, de stabilire banii pentru pensionare,
asigura conservarea fiabilă a valorii reale a economiilor lor şi de a creşte
resurselor prin investiţii adecvate pentru mai multe decenii.
În acest sens, putem spune că această criză are doar subliniază în continuare necesitatea
introducerea sistemului de pensii al doilea nivel în Ucraina. Realizare
acestui obiectiv necesită o selecţie foarte strictă a celor care vor avea dreptul şi obligaţia
(!) De pensionare de economii pentru a avea grijă de cetăţeni. Astăzi, membri ai guvernului
propune să se aplice în experienţa internaţională şi Ucraina pentru a oferi existente
Fondurile de pensii cumulativ primesc fonduri de pensii obligatorii
deduceri. În acest caz, cerinţele ar trebui să fie sistematice, care este
invocate nu numai la NPF, dar, de asemenea, să îşi AMC, administrator, banca custode.
Comisia de stat cu privire la gestionarea riscului de servicii financiare
oferă următoarele NPF criteriile de selecţie: - indicele
măsura în care costul unitar net al contribuţiilor de pensii SPF 12 luni
înainte de data aplicării pentru un permis de a lucra cu al doilea
nivel trebuie să fie sub unitate. Acest lucru înseamnă că, în trecut
12 luni pentru investiţii de fonduri de cel puţin SPF
nu a scăzut în comparaţie cu contribuabili la fondul de primar - experienţa
a fondurilor de piaţă de pensii de rafinărie ar trebui să fie nu mai puţin de trei ani. Exact
pentru acest timp de APF pot obţine experienţă de muncă reală şi de a învăţa ceva;
- Investiţii activelor de pensii din rezumatul caracteristicilor produsului ar trebui să
îndeplinesc cerinţele şi limitările de activităţi de investiţii astfel cum sunt definite
legii, pentru ultimele 12 luni înainte de depunerea unei cereri cu Comisia de Servicii Financiare.
Acest lucru înseamnă că AMC fond trebuie să aibă experienţă reală în formarea unui diversificat
Portofoliu - SPC administrator îndeplineşte toate cerinţele
Publicitate şi difuzează toate informaţiile necesare cu privire la activităţile de
SPF nu mai puţin de o dată pe trimestru, iar ratele de active NPF (cost cu o schimbare
unităţi de contribuţii de pensii) vor fi publicate pe administratorul site-ul Web de zi cu zi.
Această cerinţă asigură contabilitatea corectă a fondurilor şi incapacitatea de cetăţeni
denaturare a fondului de performanţă financiară "retroactive" - ​​administrator
APF, împreună cu AMC şi banca custode pentru a oferi un cont de zi cu zi a
şi costul unitar al contribuţiilor de pensii a metodologiei aprobate de către NPF Financial Services Comisia
în coordonare cu Comisia de Stat pentru Reglementarea financiar
servicii în Ucraina. La fondurile de pensii aceeaşi, am dreptul de a lucra cu
al doilea nivel de sistem de pensii care vor fi necesare pentru a menţine performanţele
modificări în valoarea de inventar netă a unităţilor din contributiile la pensii la un nivel care
va fi calculat şi determinate de către Comisie Servicii Financiare. Astfel, am
spune că pentru a intra în al doilea nivel al sistemului de pensii este imperativă.
Dar acest lucru ar trebui să fie făcută corect, şi nu "sub masca de măsuri anti-criză", după cum
sunt acum încearcă să facă unele grupuri de lobby, care sunt interesaţi să primească
mari de investiţii financiare "cu orice preţ" şi cu un singur scop: pentru a supravieţui
ei înşişi. Pentru administrarea la ... Desigur, introducerea unor cerinţe
la fondurile de pensii, care vor primi contribuţii de pensii obligatorii a cetăţenilor, foarte
în sine nu garantează stabilitatea financiară. Pentru a întări
sustenabilitatea financiară a sistemului de pensii, Guvernul ar trebui să ia
O serie de alte măsuri, în special: - să se facă distincţia între
funcţii ale organelor puterii executive cu privire la reglementare de stat
şi supravegherea de asigurare cu pensii finanţate - pentru a dezvolta
sistem pentru a proteja fondurile de pensii din pierderile lor (depreciere) pe termen mediu şi
pe termen lung, în scopul de a spori încrederea publicului în finanţate
sistemul de pensii - pentru a crea instituţionale
componente ale sistemului de operare finanţate de asigurare de pensie
şi alte premise pentru introducerea de nivelul II al sistemului de pensii, precum şi
extindă şi să introducă noi instrumente financiare, care pot fi investite
Fonduri NPF - consolidarea competenţelor (şi responsabilităţile) custozi
CPS pentru a monitoriza respectarea cerinţelor legislaţiei AMC
privind investiţiile fondurilor de pensii - pentru a promova
un sistem eficient de evaluare a riscurilor, care va furniza independente
evalueze nivelul de lichiditate a instrumentelor financiare care sunt în circulaţie;
- Pentru a unifica structura, normele şi reglementările privind
operare a componentelor obligatorii şi voluntare finanţate din sistemul
pensii şi multe altele. Pentru a face acest lucru, trebuie să
adopte o lege privind introducerea de pensii la nivel de sistem al II-lea, care furnizează
toate cele de mai sus şi multe alte aspecte importante noul sistem.
Prin urmare, sloganul "principalul lucru pentru a obţine într-o luptă, dar vom vedea" - rău
slogan pentru pavilion al reformei sistemului de pensii.

Share This Post: