Parlamentet röstade för att ange vidstrochennya ansvar för brott mot lagen " om skydd av personuppgifter ." Om presidenten inte pidpyshe detta dokument, alla i företaget, byudzhetni pryvatni organisationer och individer kan vara allvarligt pokarani .

Korrespondent för "ekonomisk sanning" besökte utbildningen Noterade yustu `i statens tjänst för skydd av personuppgifter i med 50-HR-specialist har konstaterat att inga kränkningar av lagen om dataskydd är omöjligt. Tatiana Lyutina många år arbetat inom det förenklade skattesystemet som en privat entreprenör - en fysisk person. Arbetstagare som hyrs henne där. För godkänt skatten inspektsiyu rapporter, hyrde hon ett företag som tillhandahåller sådana tjänster. Efter antagandet av skattelagstiftningen och den gemensamma skattesatser förändringar, frös den sin verksamhet - ansökt om skatteinformation att det är registrerat entreprenörer, men deras verksamhet är inte mer bly. Jag skatter, respektive inte längre betalar. Oväntat i slutet av 2011 företag, som tjänade Lyutinu jag zdavala sina rapporter till skattemyndigheten skickade ett underbart brev. Det rapporteras att den 1 januari 2012 träder i kraft ändringar i koden för administratyvni brott i brottsbalken. Enligt dessa ändringar I på grundval av lagen "om skydd av personuppgifter", som trädde i kraft den 1 januari 2011 för underlåtenhet från registrering av personuppgifter som den står inför en fin 5100-8500 USD. I fallet om databasen Lyutinoyi någon illegalt komma, kommer påföljden 17 000 USD. Lyutiniy starkt rekommenderat att skicka ett mail till staten Service för skydd av personuppgifter i sina databaser. Tatjana visste inte att en sådan tjänst finns. Hon visste inte jag av lagarna. Jag är inte helt rozumila, där databasen i fråga. Vad, egentligen bör man skicka in tjänsten? Navischo? Dessa frågor har inte ilky i Lyutinoyi, och bokstavligen alla - från den ensamstående företagaren att de största företagen, från poliklinik till ministeriet. Alla var eller nevidanni, eller i ett avslappnat tillstånd. Men så var de nu för tiden, tills de oprylyudneni storlekar påföljder. De här har jag alla rusade för att genomföra lagen om dataskydd - som i egenskap av WHO. En av de stora avtodyleriv Ukraina vid underhåll lastbilar ger kunderna signatur på papper, vilket är mycket vagt skrivet att kliyent samtycker till behandling och lagring av hans personuppgifter. Många kunder underteckna det utan djupdykning i detalj. Slutligen, vad kan om ägaren av de bilhandlare vet? Nat, adress, derzhnomer maskiner, telefon ... I avtoservisi all denna information utan att någon lag jag behövde, eftersom ingen inte krävde information om sexuell läggning. En välkänd leverantör av kabel internet jag "kommer" var förstås av den lag som i övrigt. Detta företag på zvoroti kvytantsiy, som hon skickar klienter, meddelar att betala detta kvytantsiyu, kliyent automatiskt håller med om att hans uppgifter kommer att behandlas, zberihatysya jag en gång använts. Denna text är ganska spirnyy. Först följande saker som anges i dohovori mellan klienter i företaget, och inte kvytantsiyi. För det andra förnekade kunden rätt val - han kan inte betala räkningen jag vägrar från användning av sina personuppgifter (i detta fall, nezrozumilo alltså). Å andra sidan, advokater i bolaget förmodligen inte kunde hitta på något bättre - läs lagen om skydd av personuppgifter är missvisande många. Han är skriven så att den kan tolkas som någon annan. I företaget "kommer", sa texten på zvoroti kvytantsiyi legitima, som sammanställts på basis av gällande lagstiftning och lagen om skydd av personuppgifter. "Sedan 2011 samtycke till behandling av personuppgifter som vi får från varje ny abonnent Utan identifiering av abonnenter -. Fysiska personer i allmänhet inte tillhandahålla sådana tjänster Namnet förekommer i första hand, enligt hans personuppgifter." - Säger Alina Sihda, presschef luzhby företaget. Kseniya Lyapina - en av de deputerade i parlamentet som syftar till att ändra lagen eller åtminstone minska vidstrochyty jag shtrafni sanktioner, som ironichno kallar "blygsam och vacker." MP förklarar varför denna lag antogs. Under 2010 år ratificerade Ukrainas "konventionen om skydd för enskilda i samband med automatisk behandling av personuppgifter." Utan detta dokument annat land vidmovlyalysya överföring till Ukraina av databasen. Till exempel, om ett europeiskt företag beställer en ukrainsk mjukvaruutveckling för informationsbehandling, vill man utvecklaren näsan rättsligt ansvar, som bör registreras i den ukrainska zakonodavstvi det är vad vi var jag inte. Ukraina har ratificerat jag Konvetsiyu. Men detta räcker inte. Konvention - är oriyentyr för zakonodavtsiv i verkställande, men det är inte det dokument som motsvarar den fråga som jag vill göra för att skydda människor och information om det. För detta ändamål lagen. Jag en sådan lag - om skydd av personuppgifter - antogs jag trädde i kraft den 1 januari 2011. Men det visade sig att kvaliteten på detta dokument inte står Ingen av kritik, kan lagen tolkas olika jag inte har möjligheter att utföra. "Var uppmärksam på namnet på konventet -". Skydd för enskilda "En ukrainsk lag -". Dataskydd "Vi vill inte skydda rättigheter i samband med det faktum att dess personuppgifter behandlas på automatisk - säger Lyapina. - Vi har, Som alltid, skydda papirets, inte bara papirets, och helst i stor skala så pidiyty till verksamheten:. ett statligt register Huvudtanken av lagen absolut inte försvara den mänskliga rättigheten till pryvatnist, utan snarare att skapa en offentlig databas över databaser som kräver kontroll för att skydda. " MP sade att i zakoni en sådan sak som "databas" är mycket vagt beskrivna. Faktum är att författarna till dokumentet - och att `just citerade -" skopipastyv "separata delar i konventionen, vilken som redan nämnts, är bara en" färdplan "för nationell lagstiftning. "Författarna av ukrainska lag gav definitionen av databas, som kallas", som jag vill, så jag förstår hur. "Som ett resultat var det en diskussion mellan. Det är dig på telefon lista över dina vänner, det efternamn, namn och nummer. I telefon, enligt lagen om skydd rättigheter av personuppgifter - detta är en databas som kräver registrering, "- förklarar Lyapina. Hur detta förstår artikel 2 i lagen. Definition av termer i denna zakoni är listade nedan period skall ha följande mening: databas av personuppgifter - imenovana beställde totaliteten av personuppgifter i elektronisk form och / eller i form av kartotek av personuppgifter. Den biträdande illustrerar även driften av arbetsförmedlingar. Sådant organ skapar verkligen en databas där alla är vidomosti för identifiering av mänskliga bit data att bearbeta förstår målet - att hitta arbete. Vi kan säga att överföra data, ger personen sitt samtycke till att databehandling. Om byrån inte lämnar sådana uppgifter, finner hur ett jobb? Navischo men att skriva att personen instämmer i att det omfattar basen, men det krävs enligt lag? Samma sak sker med i öppnandet av bankkonto - i detta fall skickar en kliyent krävs för att öppna ett konto mängden data. Inga data - ingen hänsyn. "Denna rättsakt jag hur man gör - bara imitatsiya aktivitet liknande syftet med lagstiftningen i Europa -..? Att skydda min rätt att pryvatnist Tja, det kränker rätten till pryvatnist avtoservis om du går rida service Det är biznesovi relationer, behöver du inte DE identyfikatory ge dem som inte anser att det krävs "- säger Lyapina. Alexander Matviychuk med Center för medborgerliga fri tillägger att lagen inte inrätta ett oberoende övervakning av insamling, bearbetning och användning av personuppgifter som krävs av Europarådet. "Offentlig tjänst i Ukraina om skydd av personuppgifter som skapats av Ministerstvi domstol Ukraina ligger i systemet av organ av den verkställande makten Under sådana omständigheter finns det alltid en risk att lagen kan användas med ett annat syfte än för att skydda mänskliga rättigheter." - Sa experten. Matviychuk säger att det enligt europeiska standarder, personuppgifter uppdelas i generell uppgifter (efternamn, imya och mitt namn, födelsedatum jag födelseort, medborgarskap, bostadsort) och vrazlyvi Personuppgifter (data om hälsostatus, etnisk tillhörighet, inställning till religion , identyfikatsiyni koder eller nummer vidbytky paltsiv, skattestatus, uppgifter om sudymist mm). "Men den ukrainska lagen inte gör denna åtskillnad. Som en konsekvens kan bokstavlig tolkning av lagen jämn fördelning efternamn och imya personen zdiysnyuvatysya endast med skriftligt medgivande från en person. Dock ger lagen inga möjligheter att sprida personuppgifter om det är samhällsintresse som avsevärt inskränker . yttrandefriheten Det strider mot tillhandahållandet av andra lagar, såsom en lag "om tillgång till information för allmänheten," - säger Matviychuk Enligt henne lagen avsevärt försvårar kontrollen av data relationer till exempel zobovyazuye povidomlyaty subyekta personuppgifter för införande i sin databas av personuppgifter... Samtidigt enligt lag, all behandling av uppgifter, så jag går efter godkännande till en sådan behandling subyekta. nezrozumilym är vad en sådan lämplighet DUAL budskap som bedrivs endast i skriftlig form. "I allmänhet, kommentarerna är nästan varje artikel denna lag, "- säger Matviychuk Det finns också flera tekniska frågor till exempel, håller offentliga eller privata klinik sin historia av sjukdom hos inneliggande patienter Oavsett om det är en databas Antagligen så men i det offentliga kliniker i poliklinikah dessa historia skriven ur händerna -...?. deras inte i elektronisk form. måste registrera dig Derzhsluzhbi? Antagligen så. Hur? Skicka detta mail? Men navischo överföra historia av sjukdomen är en statlig myndighet, om det finns en hälsoministeriet, som övervakar statliga institutioner och Meditsinckie litsenzuye pryvatni? jag Om synd ytterligare, så är det väl hälsoministeriet måste också lämna in sina databaser Derzhsluzhbi. tehnichne annan fråga är att Gossluzhba om skydd av personuppgifter har inrättats endast i sommaren förra året. Nu shtati den här tjänsten om det viryty här Webbplatsen har 12 personer vice ordförande i denna lava Confrontation Lilia Oleksyuk säger IT-avdelningar i juli förra året fick 18 ansökningar om registrering databaser i augusti -. 144 i september - 248, i oktober - 452 i november - 12.272. Jag i december -. mer än 400 tusen "Letters, uttalanden Mail levererar nu mishkamy, i för idag har vi fortfarande får dessa uttalanden, som skladeni i december." - säger Oleksyuk Enligt public service, för idag att man har fått två ansökningar om registrering av miljontals baser. Om större delen av dem skickades med post, hur 12 företag kan bearbeta den, nezrozumilo. Dessutom bör dessa två program får miljontals meddelanden (även e-post) att deras databas är registrerad. 12 yazykiv kan inte oblyzaty så många frimärken. dock ett dokument som bekräftar att databasen är registrerad, Behöver, annars sanktioner inte kan undvikas. Dessutom, data nadislani på Paperi är det nödvändigt att digitalisera. i ett annat ärende där databasen kan vi tala? Hur lagen? Att döma av uppgifterna derzhzakupivli är Gossluzhba köpa skannrar och inshu teknik de har mycket tid jag har ett Förutom databasens namn jag syftet med dess tillkomst, är det nödvändigt att informera Derzhsluzhbi där det är -.... nämligen adressen Lyapina ställer en retorisk fråga "Om information finns på servern, och servern lås simoma i min ofisi, allt är klart. Och om databasen på min fleshtsi eller servisi moln filer lagring? Vad är adressen peka mig "Skladnoschi med genomförandet av lagen experterna förutspådde ytterligare en etapp av notan,." -? Säger Matviychuk Enligt henne ett unikt fall när jag samfundet för mänskliga rättigheter -. Nämligen Helsinska ukrainska förening av mänskliga rättigheter, i verksamhet, i föreningen för ukrainska bankerna vädjat till Ukrainas president med en begäran om att lägga in veto denna räkning och skicka den till revidering Matviychuk på våra egna ögon har sett processen för registrering databaser:. "Med viss svårighet vi zitknulysya i praktiken. Vältalig var divisionerna för ansökan om registrering av personuppgifter i slutet av 2011. De ställde upp på gatan för att komma in i lokaler där Gossluzhba om skydd av personuppgifter. Det så, att jag arbetar i tiy SJÄLV будiвлi, jag har varit dagar då bara inte kunde komma till jobbet. "Eskpert tillägger att den sista bilden ser vi när Gossluzhba vidpratsovuvaty redan kommer godkänt deras planer perevirok. Egentligen är alla dessa rader i miljontals bokstäver vyklykani inte bara det lag, men att han inte skulle göras, och att påföljder för sin underlåtenhet att exempellöst zhorstki. jag zakoni inte säga i vilka fall skall betalas 300 icke-beskattningsbara minimumiv, där 700 . Det är ett brett fält för korruption Matviychuk erbjuder denna jämförelse:. kränkning av arbetsrätten och till skydd för arbetstagares innebär böter på 3-10 obeskattade minimumiv dohodiv medborgare, och brott mot lagstiftning när det gäller skydd av personuppgifter - 300-4 gånger minimumiv . dohodiv medborgare "Med andra ord, om du är sent nadislaly Derzhsluzhbi om skydd av personuppgifter papirets med INFORMATION, betalar du en böter på fyra gånger högre än för icke-betalning av lön svidomu" - sa experten Oleksyuk av statligt service säger att kontroller kommer att börja. tidigast andra kvartalet. None Men panika avtar inte. För att förstå hur lagen om skydd av personuppgifter förstå Citerad i `yusti, Derzhsluzhbi jag i business-spivtovarystvi, korrespondent för" ekonomisk sanning "vidpravyvsya på HR-kommitténs möte i European Business Association och samtidigt - utbildningen Utbildningarna genomförs av vice ordföranden för övriga statens tjänst för skydd av personuppgifter -.. Vladimir Kozak, jag chef för interaktion med myndigheterna "Noterade yustu Elena Zerkal Lyssna på dessa människors anhöriga kom till 50 experter, de flesta huvuden HR-departamentiv största företag . och advokater Volodymyr Kozak började tala om lagen, citera hans artikel, men mycket snabbt 50 fientliga professionella personal började ställa frågor En av dessa frågor låta så här:. "Jag arbetar i predstavnytstvi utländskt företag i Ukraina. Vår representation var skicka in registreringen i statens tjänst databasen. Är vi gjort? "Kozak svarade att anläggningen är skyldig att göra det eftersom det är inte en juridisk person. Den som ställde denna fråga sade att zakoni detta ingenting som sades. Vad Kozak uppmanas att ta med logiskt tänkande. Och i tre minuter annat ombud public service, som hette 'jag ta reda på vilket misslyckades, sade att representationen utländska företaget fortfarande hade att registrera sin bas. Och Zerkal Citerat från `yustu nastiyno rekommenderade" anlita kompetent advokat. "I hallen gick rehit. Därefter föll frågan om "huruvida vi har gjort, du vidpravyvshy databas kunder", "navischo näringsidkare med marknaden inspelad bas som jag? -. zapysni böcker" Det blev ganska uppenbart att även specialister på hög nivå kan verkligen inte förstå hur man ska genomföra lagen, eftersom han, enligt deras uppfattning, mycket rå. De ville höra tolkning av lagen mot dem som skrev det, jag som avser att övervaka dess efterlevnad. Zerkal Men höra vart i liknande ärenden teater hapalasya hans huvud, zakochuvala ögon, visa dem prysutnim inkompetens. Slutligen bjöd hon dem som vill komma till hennes Noterade `Bara jag diskutera varje enskilt fall separat (som att kontakta Zerkal, kan du ta reda på här). Kozak blev tillfrågad, och om engagerade företag" kommer att "skriva på zvoroti Cash kvytantsiyi att kliyent, betalar för det, ge samtycke till behandlingen av hans uppgifter biträdande statens tjänst, baserad på lagen om skydd av personuppgifter, svarade så här: "Har du läst fördraget med" viljan "- alla skrivna där." Som povidomyla "Ekonomisk. pravdi "Bolaget" kommer ", är denna punkt som ingår i fördragen undertecknades den klient bruk efter ikraftträdandet av lagen i de gamla fördragen, respektive en poäng där denna text avses kvytantsiyah deltog för absolut alla klienter -.. jag nya, i gamla som kom till företaget fram till 2011, så att samtidigt sitt samtycke till behandlingen av personuppgifter lagar inte lämnats. Kozak också förnekat att kontrollerna av företagen har redan börjat, men flera gånger i hans promovi påminde om att "under perevirok avslöjades klassiska fel ... "Företrädare rekryteringsföretag Kozak frågade om man bör överväga en databas med namn och kontakter, samlade från Facebook. Tjänstemannen sade att personligt han tror olaglig situation, när hans anslutning yazuyutsya via Facebook, till exempel för att erbjuda work. På frågan, om han läste användaravtalet med Facebook, är Kozak inte besvaras. Under utbildningen var påtagligt att Zerkal och Kozak gå uppfinna hur man ska genomföra lagen i detta eller stöd till ett enskilt fall. Det verkade som de var improvizuvaly jag nalashtovani sina . "lärjungar" överskott aggressivt Vidpovidayuchy frågor, vad du gör om ett jobb pryyomi person som vägrar att underteckna papper om skatt, deponerade i sin behandling av personuppgifter, gav speglar följande rekommendationer: ". inte Berit det att fungera" Notera att

Share This Post: