Bunge walipiga kuingia vidstrochennya wajibu kwa kukiuka sheria " On ulinzi binafsi data. " Kama Rais hana pidpyshe waraka huu , wote wa kampuni, byudzhetni pryvatni mashirika na watu binafsi inaweza kuwa na ukali pokarani .

Mwandishi wa habari wa "kweli ya kiuchumi" alitembelea mafunzo Akinukuliwa yustu `i Jimbo Huduma ya Ulinzi ya Takwimu ya binafsi i na 50-HR-mtaalamu ina alihitimisha kwamba hakuna ukiukaji wa sheria kuhusu hifadhi ya data ni haiwezekani. Tatiana Lyutina miaka mingi ya kufanya kazi chini ya mfumo wa kodi rahisi kama Enterpriser binafsi - mtu wa kawaida. Wafanyakazi wa wafanyakazi wake huko. Kupitisha taarifa inspektsiyu kodi, yeye walioajiriwa moja ya makampuni ya kutoa huduma hizo. Baada ya kupitishwa kwa kanuni na viwango vya kodi ya Kodi ya moja mabadiliko, ni froze shughuli zake - filed kwa kodi habari kwamba ni registered wajasiriamali, lakini shughuli zao ni si zaidi kuongoza. Mimi kodi, kwa mtiririko huo, tena wanalipa. Bila kutarajia mwisho wa 2011 kampuni hiyo, ambayo aliwahi Lyutinu i zdavala taarifa zake kwa kodi, barua ya ajabu. Ni taarifa kwamba kutoka Januari 1, 2012 ataingia katika marekebisho nguvu ya Kanuni za administratyvni code i kosa la jinai. Kulingana na marekebisho i juu ya msingi wa sheria "Katika ulinzi binafsi data", ambayo ilianza kutumika ni 1 Januari 2011, kwa kushindwa kutoka usajili wa data binafsi wanakabiliwa na faini 5100-8500 USD. Katika kesi kama database Lyutinoyi mtu kupata huduma kinyume cha sheria, adhabu itakuwa 17 000 USD. Lyutiniy sana ilipendekeza kwa kutuma barua pepe kwa Huduma ya Nchi kwa ajili ya Ulinzi wa taarifa binafsi ya database yao. Tatyana kamwe alijua kwamba huduma hiyo ipo. Hakujua i wa sheria. Mimi si rozumila kabisa, ambayo database katika swali. Gani, kwa kweli, ni lazima kupeleka katika Huduma? Navischo? Masuala haya si ilky katika Lyutinoyi, na halisi kila mmoja - kutoka lone-mjasiriamali kwa kampuni kubwa, kutoka poliklinik huduma. Wote walikuwa au nevidanni, au katika hali walishirikiana. Lakini wale siku hizi, hata walipokuwa oprylyudneni ukubwa wa adhabu. Wakati ambapo hapa nina wote alikimbia na kutekeleza sheria kuhusu hifadhi ya data - ambao kama WHO. Moja ya kubwa avtodyleriv Ukraine wakati wa malori matengenezo hutoa wateja na saini kwenye karatasi, ambayo ni vaguely imeandikwa kwamba kliyent kukubaliana na usindikaji na hifadhi ya data yake binafsi. Wateja wengi saini bila delving kwa undani. Hatimaye, nini kuhusu mmiliki wa gari muuzaji anaweza kujua? Nat, anwani, derzhnomer mashine, simu ... Katika avtoservisi hii taarifa zote bila sheria yoyote i inahitajika, kwa sababu hakuna hakuwa na kuhitaji taarifa juu ya hisia za kimapenzi. mtoa maalumu ya internet cable i "mapenzi" alijulikana na sheria vinginevyo. Sasa hii kampuni ya zvoroti kvytantsiy, ambayo yeye anaye wateja, inaarifu kwamba kulipa hii kvytantsiyu, kliyent moja kwa moja anakubali kuwa data yake itakuwa processed, zberihatysya i kutumika mara moja. Nakala hii ni spirnyy kabisa. Kwanza, haya mambo yaliyotajwa katika dohovori kati ya wateja i kampuni, na si kvytantsiyi. Pili, alikana mteja haki ya kuchagua - hawezi kulipa bili i kukataa kutokana na matumizi ya data yake binafsi (katika kesi hii, nezrozumilo kuwa ni). Kwa upande mwingine, mawakili wa kampuni pengine hawezi kufikiria chochote bora - kusoma sheria juu ya ulinzi wa data binafsi ni kupotosha wengi. Yeye ni imeandikwa hivyo kwamba inaweza kutafsiriwa kuwa mtu yeyote. Katika kampuni ya "mapenzi" alisema Nakala juu ya kvytantsiyi zvoroti halali, ulioandaliwa kwa misingi ya sheria ya sasa na sheria juu ya ulinzi binafsi data. "Tangu 2011 kukubaliana na usindikaji wa data binafsi sisi kupata kutoka kwa mteja kila mwezi Bila ya utambulisho ya wanachama -. Kimwili watu kwa ujumla wala kutoa vile huduma Kitambulisho kujitokeza katika nafasi ya kwanza, kulingana na data yake binafsi,." - Alisema Alina Sihda, mkuu wa vyombo vya habari luzhby kampuni. Kseniya Lyapina - mmoja wa wasaidizi wa Bunge, ambao unataka mabadiliko ya sheria au, kama kiwango cha chini, kupunguza vidstrochyty i vikwazo shtrafni, ambayo ni ironichno wito "ya kawaida na pretty." Mbunge anaelezea kwa nini sheria hii ilipitishwa. Katika mwaka 2010 Ukraine kuridhiwa "Mkataba kwa ajili ya ulinzi wa watu katika uhusiano na usindikaji wa moja kwa moja ya data binafsi." Bila hii hati nyingine za nchi vidmovlyalysya uhamisho wa Ukraine wa database. Kwa mfano, kama kampuni ya Ulaya amri ukrainian programu ya maendeleo kwa ajili ya usindikaji wa habari, inataka pua developer wajibu wa kisheria, ambayo inapaswa kuwa kumbukumbu katika zakonodavstvi Kiukreni hii ni nini sisi i si. Ukraine imeridhia i Konvetsiyu. Lakini hii si ya kutosha. Mkataba - ni oriyentyr kwa zakonodavtsiv mtendaji i, lakini hii si hati kwamba sambamba na swali kwamba i like ya kufanya ili kulinda watu na habari kuhusu hilo. Kwa shughuli hiyo sheria. Mimi sheria hiyo - ulinzi wa data binafsi - ilipitishwa i ilianza kutumika tarehe 1 Januari 2011. Lakini aligeuka kuwa ubora wa hati hii haina kusimama Hakuna wa upinzani, sheria inaweza kutafsiriwa tofauti i hawana nafasi ya kufanya. "Makini na jina la Mkataba wa -" ulinzi wa watu binafsi "Sheria Kiukreni -".. Data Protection "Hatuwezi kulinda haki katika uhusiano na ukweli kwamba takwimu zake binafsi kusindika na automatiska - anasema Lyapina -. Sisi, kama siku zote, kulinda papirets, si tu papirets, na ikiwezekana kiwango kikubwa hivyo pidiyty kwa biashara: kujiandikisha hali wazo muhimu wa sheria kabisa si kwa ajili ya kutetea haki za binadamu kwa pryvatnist, lakini badala ya kujenga database wa umma wa database. ambayo yanahitaji kudhibiti na kulinda. " Mbunge huyo alisema kuwa mwaka zakoni kitu kama "database" bila kufafanua ni ilivyoelezwa. Kwa kweli, waandishi wa hati - na kwamba `tu Akinukuliwa -" skopipastyv "vipande tofauti vya Mkataba, ambayo, kama tayari kutajwa, ni tu" mpango "kwa ajili ya sheria za kitaifa. "Waandishi wa sheria Kiukreni alitoa ufafanuzi wa database, kuitwa," kama nataka, hivyo i kuelewa jinsi. "Matokeo yake kulikuwa na majadiliano kati ya. Hiyo ni wewe katika orodha ya simu ya rafiki yako, jina, majina na idadi. I simu, kwa mujibu wa sheria juu ya Ulinzi haki za data binafsi - hii ni database ambayo inahitaji usajili, "- anaelezea Lyapina. Kuelewa jinsi hii Ibara ya 2 ya Sheria. Ufafanuzi wa suala Katika hili zakoni yameorodheshwa hapo chini kipindi itakuwa na maana yafuatayo: database ya data binafsi - imenovana kuamuru ujumla wa data binafsi katika fomu ya umeme na / au katika namna ya bahati kadi ya data binafsi. naibu pia unaeleza uendeshaji wa mashirika ya ajira. Shirika hilo kweli kujenga database ambapo wote ni vidomosti kwa ajili ya utambulisho wa kipande binadamu wa data kwa mchakato anaelewa lengo - kupata kazi. Tunaweza kusema kwamba, kuhamisha data, mtu anatoa idhini yake na usindikaji wa data. Kama shirika la haitoi takwimu vile, jinsi hupata kazi? Navischo lakini kuandika kwamba mtu anakubali kuwa ni pamoja na msingi, lakini ni kwa mujibu wa sheria? hivyo kama ilivyotokea kwa ufunguzi wa akaunti ya benki i - katika kesi hii zituma kliyent zinazohitajika kwa ajili ya kufungua akaunti kiasi cha data. Hakuna data - hakuna akaunti. "Hii tendo i jinsi ya kufanya - tu imitatsiya shughuli kama hiyo madhumuni ya sheria katika Ulaya -..? Kulinda haki yangu ya pryvatnist Naam, inayokiuka haki ya avtoservis pryvatnist kama kwenda safari serviced Ni biznesovi mahusiano, sio identyfikatory WALE kuwapa, ambayo haina kufikiria ni anahitajika, "- anasema Lyapina. Alexander Matviychuk na Kituo cha Uhuru Civil anaongeza kuwa sheria haina kuanzisha ufuatiliaji wa kujitegemea wa usindikaji wa ukusanyaji, na matumizi ya takwimu binafsi kama inavyotakiwa na Baraza la Ulaya. "Utumishi wa Ukraine juu ya ulinzi wa data binafsi iliyoundwa na Ministerstvi Jaji wa Ukraine, iko katika mfumo wa viungo wa nguvu mtendaji Katika hali hiyo daima kuna hatari kwamba sheria inaweza kutumika kwa makusudi mengine ya ulinzi wa haki za binadamu." - Alisema mtaalam. Matviychuk anasema kuwa kwa mujibu wa viwango vya Ulaya, DATA BINAFSI kugawanywa katika data mkuu (jina, imya na katikati jina, tarehe i mahali pa kuzaliwa, uraia, sehemu ya makazi) na vrazlyvi data binafsi (data kuhusu hali ya afya, kabila uhusiano, mtizamo wa dini , identyfikatsiyni namba au namba vidbytky paltsiv, kodi ya hadhi, data juu ya sudymist nk). "Lakini sheria Kiukreni haina tofauti hii Matokeo yake, tafsiri halisi ya sheria hata usambazaji jina na imya mtu anaweza zdiysnyuvatysya tu kwa ridhaa ya maandishi ya mtu.. Hata hivyo, sheria inatoa fursa hakuna kueneza data binafsi kama ni jamii maslahi ya kwamba ni kwa kiasi kikubwa mipaka . uhuru wa kusema ni kinyume cha utoaji wa sheria nyingine, kama vile sheria "katika upatikanaji wa habari kwa umma," - anasema Matviychuk Kwa maoni yake, sheria kikubwa complicates udhibiti wa mahusiano ya data Kwa mfano, zobovyazuye povidomlyaty subyekta binafsi data kwa ajili ya kuingizwa katika orodha yake ya data binafsi... Wakati huo huo kwa mujibu wa sheria, yeyote usindikaji wa data hivyo i inawezekana baada ya kupata idhini kwa subyekta vile usindikaji nezrozumilym bado nini vile expediency mbili ujumbe kuwa unafanywa pekee katika maandishi.. "Kwa ujumla, maoni ni karibu kila makala sheria hii, "- anasema Matviychuk Pia kuna masuala ya kiufundi Kwa mfano, umma au binafsi kliniki inao historia yake ya ugonjwa wa wagonjwa hospitalini Kama ni database Pengine hivyo Lakini katika kliniki ya umma i poliklinikah hizi historia ya maandishi kutoka kwa mikono -...?. yao si katika hali ya umeme. NEED kujiandikisha katika Derzhsluzhbi Pengine hivyo?. gani? Submit mail hii yote? Lakini navischo uhamisho historia ya ugonjwa huo ni mamlaka ya serikali, kama kuna Wizara ya Afya, ambayo wachunguzi wa taasisi za Serikali na Meditsinckie litsenzuye pryvatni? mimi Kama bado huruma zaidi, basi hakika hilo ni Wizara ya Afya ni lazima pia kuwasilisha database yao Derzhsluzhbi tehnichne. Suala jingine ni Gossluzhba juu ya ulinzi binafsi data imekuwa imara tu katika majira ya joto mwaka jana Sasa shtati huduma hii. kama viryty hii tovuti ina watu 12 Makamu mwenyekiti wa mapambano hii lava Lilia Oleksyuk anasema idara katika Julai mwaka jana kupokea maombi 18 ya usajili kwa database katika Agosti -. 144 katika Septemba - 248, katika Oktoba - 452, katika Novemba - 12,272. i katika Desemba -. zaidi ya 400 elfu "Barua, taarifa za Mail sasa alitangaza mishkamy, i kwa leo sisi bado kupata taarifa hizo, ambao walikuwa skladeni katika Desemba" -. akasema Oleksyuk Kulingana na utumishi wa umma, kwa leo imepokea maombi ya mbili kwa ajili ya usajili wa mamilioni ya besi Kama sehemu kubwa ya wao alikuwa Imetumwa na barua., jinsi 12 ya biashara inaweza mchakato yake, nezrozumilo Aidha, maombi haya mawili lazima kupokea mamilioni ya ujumbe (pia barua pepe) kwamba database yao ni registered.. 12 yazykiv hawezi oblyzaty kama wengi postage mihuri. Hata hivyo, waraka unaothibitisha kwamba database ni registered, Need, vinginevyo adhabu haiwezi kuepukwa Aidha, data, nadislani juu ya paperi, ni muhimu kwa kuliandaa kwa tarakilishi.. katika mwingine kesi ambayo database tunaweza kusema jinsi gani? kufanya sheria? hukumu kutoka derzhzakupivli data, Gossluzhba ni tayari kununua scanners na inshu uhandisi wana muda mwingi nina moja Mbali na hilo jina database i lengo la kuundwa kwake, ni muhimu kuwapa taarifa Derzhsluzhbi ambako ni -.... yaani, anwani Lyapina anauliza swali rhetorical "Kama habari ni juu ya server, na kufuli server simoma katika ofisi yangu, kila kitu ni wazi. Na kama database ya fleshtsi yangu au servisi files wingu uhifadhi? Ni nini maana anwani yangu '"Skladnoschi na utekelezaji wa wataalam wa sheria alitabiri hatua zaidi ya muswada huo,." -? Anasema Matviychuk Kwa maoni yake, kesi ya kipekee wakati i wa haki za binadamu jamii - yaani Helsinska Kiukreni umoja wa haki za binadamu, i. biashara, i Chama cha Benki Kiukreni wito kwa Rais wa Ukraine na ombi kupinga muswada huu na kutuma kwa ajili ya marekebisho Matviychuk juu ya macho yetu wenyewe tumeona mchakato wa database usajili:. "Pamoja na baadhi ya matatizo sisi zitknulysya katika mazoezi. Fasaha walikuwa zamu za maombi ya usajili wa data binafsi katika mwisho wa 2011. Wao lined up mitaani kuingia majengo ambapo Gossluzhba juu ya ulinzi binafsi data. Ilitokea kwamba mimi kazi katika tiy NAFSI будiвлi, i wamekuwa siku wakati tu hawakuweza kupata kazi ". Eskpert anaongeza kuwa picha ya mwisho sisi kuona wakati Gossluzhba itakuwa vidpratsovuvaty tayari imeshapitisha mpango wao perevirok. Kweli, mistari haya yote i mamilioni ya barua vyklykani si tu kwamba sheria, hata hivyo hakuwa kufanyika, na vikwazo kwamba kwa kushindwa kwake unprecedentedly zhorstki mimi. katika zakoni kusema katika kesi ambayo ni ya kulipwa 300 yasiyo ya yanayopaswa minimumiv, ambapo 700 . Hiyo ni uwanja mpana kwa Rushwa Matviychuk inatoa hii kulinganisha:. ukiukaji wa kazi sheria na ulinzi wa kazi unahusu faini ya 3-10 untaxed minimumiv dohodiv wananchi, na uvunjaji wa sheria katika nyanja ya ulinzi wa data binafsi - 300-4 mara minimumiv . dohodiv raia "Kwa maneno mengine, kama wewe ni marehemu nadislaly Derzhsluzhbi juu ya ulinzi wa papirets binafsi data na informaton, kulipa faini ya mara nne zaidi kwa yasiyo ya malipo ya mishahara svidomu" - alisema mtaalam Oleksyuk wa Utumishi wa Jimbo anasema kuwa hundi utaanza. si mapema robo ya pili. Hakuna Lakini si panika recedes Kuelewa jinsi sheria juu ya ulinzi wa data binafsi kuelewa Akinukuliwa katika `yusti, Derzhsluzhbi i katika biashara-spivtovarystvi, mwandishi wa" kweli ya kiuchumi "vidpravyvsya juu ya HR-kamati ya mkutano wa Chama cha Biashara na Ulaya. wakati huo huo - mafunzo ya mafunzo uliofanywa na mwenyekiti naibu wa Huduma nyingine Nchi kwa ajili ya Ulinzi wa Data binafsi -.. Vladimir Kozak, i Mkurugenzi wa mwingiliano na Akinukuliwa mamlaka yustu Elena Zerkal Sikiliza ndugu hawa watu alikuja kwa wataalam 50, wengi wao wakiwa vichwa HR-departamentiv kampuni kubwa . na wanasheria Volodymyr Kozak wakaanza kusema juu ya sheria, wanaelezea makala yake, lakini kwa haraka sana 50 uhasama wataalamu wa wafanyakazi wakaanza kuuliza maswali Moja ya sauti masuala kama hii:. "Mimi kazi katika kampuni predstavnytstvi ya nje katika Ukraine. Uwakilishi wetu walikuwa kutuma katika usajili katika database Huduma Serikali. Je, sisi kosa gani? "Kozak alijibu kwamba kuanzishwa ni required ya kufanya hivyo kwa sababu si chombo kisheria moja aliyeuliza swali hili alisema kwamba zakoni kitu hii ilikuwa alisema.. Nini Kozak wanashauriwa ni pamoja na kufikiri kimantiki. na katika dakika ya tatu nyingine mwakilishi wa huduma za umma, jina lake `mimi ujue ni kushindwa, alisema kuwa kampuni ya uwakilishi ya nje bado alikuwa kujiandikisha msingi wao Na. Zerkal Imenukuliwa kutoka` yustu nastiyno ilipendekeza "kuajiri mwanasheria kushindana." Katika ukumbi akaenda rehit Ndipo. akaanguka swali la "kama tumefanya, wateja wewe vidpravyvshy database," "navischo mfanyabiashara na soko kumbukumbu yake ya msingi ambayo i -?. zapysni vitabu" Ilikuwa dhahiri kwamba hata wataalamu wa ngazi ya juu kwa kweli hawawezi kuelewa jinsi ya utekelezaji wa sheria, kwa sababu yeye, kwa maoni yao, mbichi sana Wao. walitaka kusikia tafsiri ya sheria dhidi ya wale aliandika, i ambaye anakusudia kufuatilia utekelezaji wake. Zerkal Lakini, kila kusikia katika mambo sawa maonyesho hapalasya kichwa chake, zakochuvala macho, kuwaonyesha prysutnim uzembe. Hatimaye, yeye walioalikwa wale wanaotaka kuja kwake Akinukuliwa Tu `i kujadili kila kesi tofauti (kama kuwasiliana Zerkal, unaweza kupata nje hapa) Kozak aliulizwa., na kama nia ya kampuni ya" mapenzi ", kuandika juu ya Fedha zvoroti kvytantsiyi kwamba kliyent, kulipa kwa ajili yake, kutoa idhini kwa usindikaji wa data Naibu wake Mkuu wa Utumishi wa Jimbo, kwa kuzingatia sheria juu ya ulinzi binafsi data, alijibu hivi: "Je, kusoma mkataba na" mapenzi "- yote yaliyoandikwa huko." Kama povidomyla "Uchumi. pravdi "Kampuni ya" mapenzi ", bidhaa hii ni yaliyomo katika mikataba ya huduma kwa Mteja saini baada ya kuingia ndani ya nguvu ya sheria katika mikataba ya zamani, kwa mtiririko huo, wakati kuna Nakala hii inajulikana kvytantsiyah walihudhuria kwa wateja wote kabisa -.. i mpya, i zamani ambao walikuwa na kampuni ya mpaka 2011, hivyo kuwa wakati ridhaa yao kwa usindikaji wa sheria binafsi data hakuwa zinazotolewa. Kozak pia alikanusha kuwa hundi ya makampuni tayari imeanza, ingawa mara kadhaa katika promovi yake alikumbuka kwamba "katika perevirok shaka yalikuwa wazi classical kosa ... "Mwakilishi wa kuajiri kampuni Kozak kuulizwa kama mtu anapaswa kuzingatia orodha ya majina na mawasiliano, zilizokusanywa kutoka Facebook rasmi alisema kuwa binafsi anaamini hali haramu, wakati uhusiano wake yazuyutsya kupitia Facebook, kwa mfano, kutoa kazi.. juu ya swali, kama yeye kusoma mkataba wa mtumiaji na Facebook, Kozak si akajibu Wakati wa mafunzo appreciably. kuwa Zerkal na Kozak kwenda mzulia jinsi ya kutekeleza sheria katika hii au msaada kwa kesi MAALUM. Ilionekana kwamba walikuwa improvizuvaly i nalashtovani yao . "wanafunzi" maswali ya ziada uadui Vidpovidayuchy, nini cha kufanya kama kazi pryyomi mtu anakataa kutia saini karatasi juu ya kodi, i zilizoingia usindikaji yake ya data binafsi, vioo alitoa mapendekezo yafuatayo: ". Je, si berit kwa kazi" Kumbuka kwamba

Share This Post: