Yerini dağınık ve CMU Başkanı yerdir.

Tartışmalar için temel etkisi Önlenmesi Üzerine "Ukrayna Kanununun bir makale oldu
inşaat sektörünün gelişimi ve konut küresel mali kriz
inşaat. " Madde üstesinden kriz hükümlerine göre
inşaat sektöründe olayları dahil olmak üzere, uygulanması planlanan:
İnşaat alanları içinde geliştiricilerin satılmamış konut (A) itfa
(Nesnenin hazır% 70 ile - 2009 yılında ödeme), (b) hükmü
bireyler ve konut inşaatı için yumuşak kredi tüzel kişiler.
Devlet desteği belirsiz belirtilen tedbirler yol açtı
Aslında bu 17 Haziran 2009 CMU tedbirler üzerinde kendi kararname N 684 "
uygun olarak bir vatandaş belirli kategoriler konut
yasa "SMI hakkı hibe almaya hak kazanırlar
1: devlet garantisi altında bütçesinden. finansman
70 üzerinde% hazır derecesi ile konaklama tesisleri inşaatı tamamlanması
ve lansman zamanlama en geç 25 Aralık 2009 'den satın alma yoluyla ve
Bu tür konut 2. hazır konut satın alın. Doğrudan yasama eksikliği göz önüne alındığında
Sağdaki kurallar bu tür operasyonlar için SMI, başkanı
22 Temmuz kendi kararı ile Ukrayna, 2009 N askıya 565/2009
Çözünürlük ve Ukrayna Anayasa Mahkemesi'ne bir başvuru.
Ardından arkasında CMU standart belirleme teknolojisi fuarı geliyor yardım
diğer düzenlemelerde ilgili kurallar - yani, Karar
Sonuç olarak 17 Temmuz 2009 N 768 Bakanlar, Temmuz 17, 2009 Kabine SMI kurtarır
konut finansmanı ve bitmiş satın alma haklarını
mevzuata uygun konut. Açıkça açık bir soru kalır
- Söz konusu mevzuat herhangi bir hareket hakkında kanun ile ilgili ya da askıya üzerinde
Çözünürlük? Sonuçta, bu sorunun yanıtı fizibilite bağlıdır
belirsiz yetki. Bize göre, bu güç SMI olduğunu
genel olarak mantıksal uzantısı, Kanunun 1. maddesinin uygulanması ve sadece
gerçekten inşaat pazarı canlandırmak için mekanizma. Listesinden
konut için devlet desteği diğer mekanizmalar, bazı
hukuk, hiç kimse pratikte geçerliliği onaylamıştır. Gerçekten
yasa olarak kimin yargı yetkisi otorite sağlar
konut itfa uygulanması, ama bu demek değildir vücut olamaz
CMU tarafından belirlenecektir. Eğer izlerseniz yasal konumunu ortaya konulan
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi N 565/2009 yılında, o zaman daha kolay konut yüzdesi satın
Olarak Kanunun 2. maddesinde belirtilen% 70, çünkü gerçekleştirilmez
meclis yürütmek için yetkili bir kişi tanımlamak için unuttum. Bilinmeyen
sürekli SMI olarak yeni tüzük tarafından yönlendirilen, ancak mantıklı olacaktır
Kanunun 1 inci, 2 yorumlanmasında noktası ve nesnelerin olasılığı dofinansirovat
Kamu fonlarının% 70 veya daha fazla istekli yüzdesi ile,
KSU koymak için muhtemelen

Share This Post: