Володимир Усатенко , експерт Національної комісії радіаційного захисту: «У
нас не тільки ігнорували всі уроки , пов'язані з Чорнобилем, а й принизили
значення цієї катастрофи ». Детально про основні чинники ризику для всього
живого.

Є відоме прислів'я, «поки грім не вдарить - мужик не перехреститься».
Після Чорнобильської аварії хреститися, схоже, перестали, так не варто
тепер очікувати нової техногенної катастрофи? Давайте розберемося, що
стало причиною Чорнобиля? Крім іншого ще й те, що ніхто не мав права
піддавати сумніву авторитет радянської науки, яка викликала до життя даний
проект. А тепер, з гіркотою, доводиться констатувати, що в реакторі тоді
сталося найстрашніше - розгін на миттєвих нейтронах. Це те, що в
докорінно суперечить можливості керувати ланцюговою ядерною реакцією. Для того,
щоб нейтрони були запізнілими, робляться графітні кладки, водяні канали
і ряд інших елементів, у тому числі і спеціальна система управління і захисту.
Ще там повинні бути додаткові поглиначі, як на Ленінградській АЕС,
які не дозволяють досягати критичних параметрів реакції. Цим на ЧАЕС
знехтували. Був один поглинач і один водяний стовп, а решта активна
зона була заповнена тепловиділяючими збірками. Прийнято думати, що причиною
катастрофи був людський фактор. На вашу думку, це був прорахунок науки?
Так, звичайно. Але й не тільки. Зрештою, це експлуатація на грані фолу.
Коли станція найкраща, найбільша потужність, коли біля станції перехідний
червоний прапор - це дуже велика спокуса вичавлювати з реактора все, що
можна, постійно довантажуючи нові ТВС-ки замість вигорілих. Це максимальна
продуктивність, максимальний коефіцієнт використання встановленої
потужності, це нові нагороди і кар'єрні просування. В результаті відбувся
тепловий вибух. Сам процес тривав лише 40 секунд і реактор залишився порожнім.
Абсолютно. Крім кількох плит, які зірвалися, поки схема «Е» парила
над реактором, і впали всередину. У такому стані він існує і зараз.
Що ж сталося з паливом? Воно просто сублімувалося. Тобто, перейшло
в газоподібний стан, конденсованих, залежно від висоти і умов,
куди воно потрапило, а також увійшло в стіни, в елементи конструкцій енергоблоку,
в грунт і т. д. Зовсім не витримують ніякої критики заяви, що
викиди становлять 4% або 6% від усієї кількості палива. Воно вилетіло все.
Повністю. Наша наука це спростовує. Втім, як і наявність такого елемента,
як розчинна плутоній. Він відрізняється тим, що дуже добре мігрує,
потрапляє в тіло, волосся і нігті. Англійські низькотемпературні плазмові
спектрометри прекрасно його виявляють, так само, як виявили полоній
у Литвиненка, але у нас ні в одному довіднику таких відомостей ви не знайдете.
Бо якщо визнати цей факт, то це буде удар по авторитету нашої
науки. Доведеться визнати, що вона йшла по шляху створення красивою математики,
красивою фізики, якихось красивих теорій, не торкаючись суті процесів,
які їм суперечать. Загалом, це сталося. Тепер треба думати, що
ж далі. При такій ядерної реакції виділяється приблизно 1580 різних
ізотопів. Більшість з них дуже нестабільні і швидко розпадаються. Але
страшно те, що ми можемо швидко визначати всього ізотопів п'ять, не більше.
По впливу на здоров'я людини нам більш-менш відомі ізотопів двадцять.
А інші? Зовсім невідомо, і невідомо де вони, скільки їх і як
вони діють на людей. І тут ми приходимо ще й до загрози з боку медиків,
які, намагаючись з'ясувати, що ж дав Чорнобиль, застосовують такі методи
сканування (наприклад за допомогою ізотопів техніці), які призводять до
утворенню злоякісних пухлин та інших хвороб, характерних для
ліквідаторів. У медиків з'являється свербіж і нетерпіння, коли вони намагаються
виявити техногенну складову у зростанні захворюваності. Але їхні методи діагностики
привносять в цей ріст, можливо, велику лепту, ніж Чорнобиль. Велика
катастрофа, це надзвичайна подія, і щоб не допустити його повторення,
повинні бути зроблені висновки, витягнуті уроки. Довгі роки ходили чутки, що
викиди радіації зі станції продовжуються, що йде витік радіації з радіоактивних
могильників і так далі. Чи зроблено ці висновки зараз, через 23 роки після
Чорнобиля? Я б сказав, що у нас не тільки ігнорували всі уроки, пов'язані
з Чорнобилем, а й неправильно класифікували сама подія, визначивши
його в статус аварії. Це була катастрофа, будь-якою мовою світу це вважалося
б катастрофічним розвитком подій. Значення Чорнобиля в сотні разів більше,
ніж прийнято думати. Однак ніхто, ні керівництво нашої країни, ні Росія,
ні Захід не зацікавлені в об'єктивній оцінці масштабів цієї катастрофи,
навпаки, вони прагнуть його занизити, в десятки, якщо не в сотні разів занижуючи
обсяг викинутої з реактора радіації, який насправді становить
близько 4 мільярдів кюрі. У нас є кілька могильників, які не повинні
далі так існувати. Це не тільки сховища відходів ядерного палива,
за якими найкраще рішення, це пряме поховання в певні геологічні
пласти. Ніде в світі не досягнуть необхідний рівень надійності і контрольованості
подібних сховищ. А у нас ніхто й не намагається цього досягти. Вважають, що
там щось будується, і це добре. Але нічого хорошого в цьому немає, так як
сенс всього цього не в безпечному зберіганні радіоактивних речовин, а в самому
процесі перманентного будівництва та отримання від цього дивідендів. Тому
в тендерах перемагають фірми, раніше мало в чому досягли успіху. На їхньому рахунку і
аеропорти з падаючими дахами, і багато іншого. Показовим тут і прорахунок
зі сховищем відходів ядерного палива № 2, що будуються в Чорнобилі. Це сховище
не придатне навіть для засолювання огірків і ніколи не буде побудовано - його
треба зруйнувати і ніколи до цього не повертатися. Але не саме це сховище
є зараз найбільшою загрозою, а відволікання від найголовніших і страшних
об'єктів. Це склади високоактивних відходів, де відходи, поміщені в бетонні
куби, складали-складали, а коли там лопнули підпірні стіни - то й
кинули. Тепер вважається, що саме головне їх не чіпати. Втім, там
хоч і великі активності, але не вирішальні. На третьої черги ЧАЕС була
відрита траншея шириною приблизно 45 і довжиною 150 метрів, по ширині на сім
секцій, щоб можна було перекрити її стандартними плитами. Потім сюди стали
завозити високоактивні відходи, навіть не сортовані, а попередньо
упаковані (на заводі ім. Малишева) в метрові куби. Завезли їх близько 35
тисяч, і місця виявилося мало. Тоді почали робити насипи, їздили по
цим контейнерів і продавили ложе всього цієї споруди. Розташоване воно
між ставком-охолоджувачем та каналом, подводящим воду до третьої черги ЧАЕС.
Тут повністю насипний грунт; латеральний стік, незалежно від сезону,
завжди в одну сторону - в бік ставка-охолоджувача. Система водозабору виявилася
неефективною і, врешті-решт, утворилося локальне забруднення у вигляді
величезною водяний «краплі», яка висить біля басейну злиття Дніпра та Прип'яті.
Поки вона не викликає особливої

Share This Post: