Ngay cả trước khi cuộc bầu cử , người chiến thắng trong cuộc chiến có khả năng cho chức tổng thống
Bài Yanukovych đã có một vài báo cáo về năng lượng hạt nhân
và các nguyên tử - công nghiệp phức tạp của Ukraine.

Đề cập đến các thư mục đích có chữ ký của người đứng đầu "Rosatom" Sergey Kiriyenko
trong thủ tướng của ông được Tổng thống Viktor Yushchenko (January 2007)
Ông nói: "... các bên đã tự đặt mình vào nhiệm vụ xây dựng
Ukraine nhà máy sản xuất nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân. Đó là
cách này chúng ta cần phải đi. Tôi sẽ đi với đề nghị Nga và tôi chắc chắn
rằng chúng ta sẽ tìm thấy điểm chung và chúng tôi sẽ xây dựng nhà máy
nhiên liệu cho nhà máy điện hạt nhân của chúng tôi ... Chúng tôi quan tâm đến xây dựng một
Ít nhất hai và đôi khi ba nhà máy điện hạt nhân, và chúng tôi không thể xây dựng cho họ
chỉ trong các thành phần tiếng Ukraina. Chúng tôi xây dựng hai điện hạt nhân
một tỷ đô la mỗi - tại Rivne và quyền lực Khmelnitsky nhà máy hạt nhân. Chúng tôi bắt đầu
tòa nhà này vào năm 2003 và hoàn thành vào năm 2004. Gần một năm!
Và bây giờ tôi muốn nói chuyện với Nga về việc làm thế nào để đối tác về các điều khoản chúng tôi
bắt đầu một lần nữa để xây dựng một suất ba hạt nhân. " Khi họ nói, vấn đề
rõ ràng, các mục tiêu được xác định. Nó chỉ ra rằng Bộ Năng lượng đã công bố ngày 27 tháng 1 năm 2010
lựa chọn cạnh tranh, công nghệ sản xuất nhiên liệu hạt nhân cho Ucraina
Lò phản ứng VVER-1000 là vô nghĩa, vì công nghệ đã lựa chọn một đội ngũ
Yanukovych. Nhưng báo cáo của Bộ Năng lượng rằng lời mời tham gia cuộc thi
và tài liệu sẽ được gửi đến một trong hai, hoặc đã được gửi đến công ty của Nga
"TVEL" và Mỹ Westinghouse Electric ... Câu chuyện về sự lựa chọn của đối tác
để xây dựng một nhà máy để sản xuất nhiên liệu hạt nhân đang tích cực phát triển
trong năm 2009. Việc lựa chọn một đối tác độc quyền của Nga
cung cấp nhiên liệu hạt nhân cho nhà máy điện hạt nhân Ucraina - công ty "TVEL" - ngụ ý
trong gói thỏa thuận Yulia Tymoshenko và Vladimir Putin trang trí
trong chuyến thăm của Thủ tướng Chính phủ của chúng tôi tới Moscow vào cuối tháng Tư, mà không phải là
đam mê các chuyên gia và bên tổng thống ("ZN», № 38-39 của
Ngày 10 tháng 10 năm 2009). Và nó đang chịu sức ép từ Tổng thống Viktor Yushchenko, người
trong tháng tám nghị định về thực hiện quyết định của Hội đồng Bảo an ngày 05 tháng 6
2009 "Về phát triển thị trường cho các nguồn năng lượng trong khuôn khổ của
Chiến lược năng lượng của Ukraine cho đến năm 2030 "đã có một đăng ký đặc biệt
trỏ đến sự cần thiết phải cạnh tranh để xây dựng một nhà máy cho chế tạo
nhiên liệu hạt nhân ở Ukraine, chính phủ đã buộc phải thực hiện một chính thức
bước cho tổ chức của nó. Trình tự, Bộ Năng lượng từ 28 tháng 10 năm 2009 № 571
thành lập một ủy ban liên ngành, các thủ tục phát triển thủ tục
Phương pháp lựa chọn và đánh giá hồ sơ dự thầu để lựa chọn thầu
công nghệ để tạo ra một công ty ở Ukraine chế tạo nhiên liệu hạt nhân
cho các lò phản ứng của VVER-1000, phê duyệt các giao thức Tháng Mười Hai
cuộc họp ủy ban. Tuy nhiên, không phải là công chúng cũng như các chuyên gia có
cơ hội để xem xét các thành phần của hoa hồng hoặc bất kỳ với các văn bản được đề cập
tài liệu - chúng không phải là trên trang web của Bộ Năng lượng. Và, rõ ràng, sự cạnh tranh cho
và cho rằng sự lựa chọn được các tiêu chí minh bạch và rõ ràng.
Chiến lược năng lượng của Ukraine cho đến 2030 vẫn chưa được hủy bỏ,
cũng như nhà nước gần đây đã thông qua Chương trình mục tiêu kinh tế, "hạt nhân
Nhiên liệu của Ukraine ", và hai Nghị định của Tổng thống (ngày 27 tháng 12 năm 2005
№ 1863 và 25 tháng hai 2008 № 156). Đó là trong những tài liệu quy
sự cần thiết phải xây dựng trên lãnh thổ Ukraine sản xuất nhiên liệu hạt nhân
cho các nhà máy điện hạt nhân trong nước và đa dạng hóa nguồn cung cấp từ nhà sản xuất nước ngoài.
Tiếp tục giáo dục dự án sản xuất nhiên liệu hạt nhân
Westinghouse Electric. 05 tháng 2 năm 2010 № 3 đơn vị của Nam-Ucraina
Nhà máy điện hạt nhân đã bị đóng cửa để sửa chữa theo kế hoạch lớn, trong đó
nhất 80 ngày. NAEC "Energoatom" thông báo rằng trong thời gian sửa chữa
trong lõi được nạp 42 hội đồng nhiên liệu (FAS) sản xuất
Công ty Westinghouse Electric trong sự tiếp nối của các trình độ dự án
nhiên liệu. Nhưng khi giải thích điều này tình hình tài nguyên Internet "phiên bản"
thuộc từng đứng đầu "Energoatom", MP của Đảng Các khu vực
A. Derkach. Trong bài viết "Bydlodrom" trên 05 Tháng hai, nói: "Tôi đã thoát
Thông tin về sắp tới tại "Energoatom" hành động khiêu khích hạt nhân. Đêm nay
third khối "Yuzhki" (Nam-Ucraina máy điện hạt nhân) được tắt để tải về
vào cốt lõi lò phản ứng nhiên liệu hội đồng 42 của Mỹ sản xuất
Công ty Westinghouse. Nhiên liệu này chưa được chứng nhận để sử dụng
ở Ukraine. Hơn nữa, đã có nhiều trường hợp thất bại trong lò phản ứng
trong đó hội đồng nhiên liệu được nạp. Không thích nghi Ucraina
điện hạt nhân cho các thí nghiệm như vậy. Ngay cả phần mềm
thông qua đó kiểm soát các thanh nhiên liệu, trong cuộc xung đột với các chương trình cơ bản
dẫn đến tắt máy lò phản ứng khẩn cấp. Nó làm gì cho tôi biết tất cả mọi thứ?
Nhưng thực tế là ngày bầu cử được tuyên bố báo động bức xạ.
"Byutovskoe" lãnh đạo "Energoatom" trong con người của ông Nedashkovsky nhận được
hướng dẫn để mô phỏng một tai nạn về khối. Vấn đề là các trò chơi
với một nguyên tử thường được kết thúc xấu. Tình hình có thể phát triển khá
không thể đoán trước. " Vâng, làm thế nào bạn có một giả định như vậy? Vâng đây là những gì và bạo lực
ngoài ra, nó không phải là lành mạnh tưởng tượng của tác giả và chủ nhân của mình! Hành động khiêu khích hạt nhân
- Đây là cái gì đó mới trong thế giới. Có, nhiên liệu sản xuất Westinghouse
chưa được cấp phép tại Ukraine. Đó là quá trình này hoàn tất
và trình độ của dự án. Trong năm 2005, sáu FA sản xuất
Westinghouse đã được tải xuống bởi sự cho phép của Ủy ban Nhà nước về Quy chế hạt nhân,
người đã trải qua việc kiểm tra nhà nước cho các tài liệu an toàn hạt nhân và bức xạ
để xác nhận hoạt động an toàn của một "hỗn hợp" các khu vực (được nạp
Nga và lắp ráp sản xuất "các yếu tố nhiên liệu"). Làm việc về cấp phép
FAS có kinh nghiệm khai thác được thực hiện theo các tài liệu của Uỷ ban Nhà nước
"Phương pháp tiếp cận đến các quy định về an toàn hạt nhân trong các dự án thực hiện
ở Ukraine mới sửa đổi nhiên liệu hạt nhân. " Các quy định của tài liệu này
Tiêu đề bao gồm cả việc sửa đổi nhiên liệu của Nga. Khi giới thiệu
Nga lắp ráp TVSA GM đã "pha trộn" vùng (từ
TVS cũ thiết kế và TVSA), mà bằng cách nào đó đã không cảm giác lo sợ đối thủ
hợp tác với Mỹ. Mặc dù phải đối mặt với những vấn đề thí điểm
hoạt động của TVSA bên đầu tiên - và thất bại, và "vật lạ" trong
chúng. Một sửa đổi của Nga lắp ráp của TVS-M, được giới thiệu trong
Ucraina nhà máy điện hạt nhân năm 1999-2000, Ukraine đã từ chối làm vì thiếu sót trong
trong thiết kế của họ. Nhưng với những người không sợ bức xạ và hạt nhân
tai nạn. Trong sản xuất nhiên liệu six four hội đồng chiến dịch hoạt động
Westinghouse Electric trong lõi của đơn vị thứ ba của Nam-Ucraina
Nhà máy gây ra cảm nhận từ "Energoatom" chuyên gia, trái lại. Trong một
Nếu SNRCU không được phép tải về cụm 42. Trong giai đoạn
second của thủ tướng Viktor Yanukovych đã cố gắng viết lại một phần của
Chiến lược năng lượng của Ukraine liên quan đến năng lượng hạt nhân. Andriy Derkach, người đứng đầu
trong khi "Energoatom" không được coi là cần thiết để xây dựng Ukraine
nhà máy chế tạo nhiên liệu hạt nhân. Ông coi nó thích hợp hơn
lựa chọn bước vào Nhà máy Hóa chất cô đặc Novosibirsk. Nhóm
đồng của mình đã đến ngay ý tưởng của corporatization NAEC "Energoatom" và doanh nghiệp
hạt nhân công nghiệp phức tạp của Ukraine (xem chi tiết trong "ZN» № 25, ngày 30 tháng sáu
Năm 2007, người lính "trên điện hạt nhân tiên tiến», № 29, ngày 11 tháng tám
Năm 2007, "Chiến lược chiến lược, hoặc bí từ NAEC" Energoatom », № 30 của
18 Tháng Tám 2007, "sinh chấn thương" Ukratomproma "), cũng như sản xuất
uranium từ quặng với Novokonstantinovskaya tôi, trong đó Ukraine đã đầu tư
khoảng $ 800,000,000 ngân sách và sẵn sàng hoạt động,
độc quyền với người Nga. Tôi nghĩ rằng ngay cả khi chiến lược và sẽ không được
chính thức viết lại, nó sẽ được thay đổi trong thực tế ủng hộ của các công ty Nga.
Không phản đối lịch sử hợp tác trong này
khu vực của Liên bang Nga. Chỉ cần tạo ra một trạng thái thực dụng
các điều kiện thị trường cạnh tranh cho hàng hoá và dịch vụ trong lĩnh vực hạt nhân, vì vậy
xây dựng quan hệ đối tác với các công ty từ các quốc gia khác nhau, trong đó tập
họ lợi ích hữu hình. Cựu đối thủ trong cuộc đua tổng thống chứng minh
đáng ngạc nhiên nhất trí trong quan điểm của họ về độ sâu của hợp tác
với Nga trong lĩnh vực hạt nhân. Và nếu một đội ngũ Viktor Yanukovych đã luôn luôn được phù hợp
trong vấn đề này, nhóm nghiên cứu Yulia Tymoshenko trong nửa cuối năm ngoái
thay đổi quan điểm của ông đối diện. Và thậm chí trước đó, trong tháng tư năm 2008
năm sau khi ký kết hợp đồng giữa "Energoatom" và Westinghouse Electric
việc cung cấp nhiên liệu hạt nhân vào năm 2011, các cố vấn của Thủ tướng Chính phủ về năng lượng
Nội vụ, MP từ A. BYuT Hudyma, nhận xét về vấn đề xây dựng
Nhà máy: "Nó được viết bằng một chương trình bán thời gian của chu kỳ hạt nhân, bao gồm
trong năm 2001, khi Julia đã được Phó Thủ tướng, Bộ trưởng
FEC, và tôi là chủ tịch của Ủy ban Quốc hội về năng lượng. Trong khi
chúng tôi không có một nhà máy nhiên liệu hạt nhân - sẽ phụ thuộc vào Nga.
100%! Vấn đề là rất đơn giản - để xây dựng nhà máy. Không có vấn đề người mà chúng ta xây dựng nó,
Nga hay Mỹ, điều quan trọng là nó được xây dựng. " Nhưng những nhận xét tương tự của nó
Ngày 22 tháng 4 năm 2008 về "Energoatom" liên lạc từ Westinghouse:
"Người Nga đã được thực hiện sáu năm mũi của Ukraine. Chúng tôi muốn có một doanh Nga-Ucraina-Kazakhstan
công ty xây dựng nhà máy trên lãnh thổ của chúng tôi. Nếu anh vào Nga
công nghệ đã được xây dựng, sau đó chúng tôi đã sản xuất ngày hôm nay vì uranium
của một hội zirconium hạt nhân của họ. Nhà máy được xây dựng không vì một lý do:
Nga nghĩ rằng nó sẽ giữ cho chúng ta cho đến cuối. Nhưng chúng tôi đã khôn ngoan hơn. Chúng tôi
cho biết, nếu Nga không muốn, chúng tôi sẽ ra lệnh cho công ty Westinghouse của Mỹ,
mà bắt đầu phát triển nhiên liệu tương tự. Cô đã làm nó trong
Tiệp Khắc - đó là trước mặt bạn là một chuyên gia Xô Viết cũ đã làm việc
trong các nhà máy điện hạt nhân ở Tiệp Khắc. Họ là để giảm sự phụ thuộc của họ
từ Nga, đã có trong 1985-1995 là những năm của công ty nhiên liệu hạt nhân Westinghouse
tại lò phản ứng hạt nhân VVER-1000. Nói cách khác, Ukraine không phải là một người tiên phong.
Cô lặp lại những gì đã làm cho Cộng hòa Séc. " Vào cuối tháng 1 năm 2010, cho ý kiến ​​về
thông tin về việc công bố cuộc thi xây dựng nhà máy cho chế tạo
nhiên liệu hạt nhân ở Ukraine, A. Hudyma tự tin nói với tờ báo "Kommersant"
từ một quan điểm kinh tế, đưa ra các điều kiện của hồ sơ dự thầu, cơ hội tốt nhất
để giành chiến thắng công ty của ông đã "yếu tố nhiên liệu". "Nhiên liệu của công ty gần 20%
rẻ hơn so với xây dựng Westinghouse, và quan trọng nhất, an toàn hơn và hiệu quả.
Vì vậy, dựa trên thực tế hơn là chính trị, ở Nga
công ty, tôi sẽ nói, một trăm phần trăm cơ hội để giành chiến thắng "- Ông
Hudyma. Nhưng trong năm 2008 tháng tư, câu hỏi của phóng viên về các thông số giá
sản xuất nhiên liệu giữa các đối thủ cạnh tranh phản ứng của công ty-two đã Hudyma A.
khác: "Làm so sánh. Đó là về kinh tế độc lập.
Bạn có ý nghĩa gì, làm thế nào nhiêu chi phí? Nếu chúng ta tiếp tục phụ thuộc hoàn toàn vào
từ Nga, sau đó đến các bóng đèn, độc lập có điều kiện của chúng tôi. Liberty điện
An toàn là không đo bằng hàng triệu. Họ được đo bằng phần trăm theo
hoặc độc lập. Chúng tôi là 100% phụ thuộc vào Nga. Những gì người khác nói không? Những loại
hàng trăm triệu hàng tỷ những gì? .. "Chính trị, tất nhiên, là dơ bẩn ...
Trở lại với tuyên bố của ông Yanukovich trên một thời gian kỷ lục xây dựng
hai đơn vị trong năm 2003-2004. Lời nói của ông có thể là do khác
lyapam một loạt các "nhà thơ tiếng Ukraina Chekhov", "gen hồ bơi-diệt chủng", mặc dù trong này
Nếu nó sẽ được đánh giá cao bởi một vòng tròn chỉ thu hẹp của người dân. Các đơn vị đã không được xây dựng,
và kết thúc làm việc (khi bạn là những cấu trúc xây dựng sẵn sàng mỗi 80% quá),
và các thiết bị đắt tiền đã được đưa chính trước khi lệnh cấm các
để xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine. Xây dựng đơn vị từ đầu và hoàn thành gần như
sẵn sàng - một sự khác biệt rất lớn. Người Nga được xây dựng ở Trung Quốc ĐIỆN LỰC HAI Tianwan
với tổng giá trị số không của khoảng 3 tỷ USD, cũng bị thiệt hại trong các hình thức của 200
triệu hình phạt từ Trung Quốc cho sự thất bại của các lịch trình giao thiết bị.
Nhưng gần đây tin là Nga sẽ xây dựng một giai đoạn thứ hai của nhà máy điện hạt nhân Tianwan (hai
VVER-1000) tại 2, 5 lần rẻ hơn so với mong muốn - trong 1, 7 tỷ đô la mỗi.
Vì vậy, với giá 1 tỷ đồng cho việc hoàn thành mỗi khối ở trạng thái gần như đã hoàn thành
- Có phải "phát triển tốt" tiền, thực hiện bởi liên kết của đảng V.
Yanukovych do S. Tulub, người cũng đã được Bộ trưởng Bộ nhiên liệu
và năng lượng và người đứng đầu của công ty thương mại nhà nước NAEC "Energoatom"
vi phạm Hiến pháp và luật pháp của Ukraine. Ngoài ra, trong năm năm qua, mới
đơn vị không hoạt động hết công suất, nhưng chỉ do một trên một tầm thường
lý do là vẫn không được xây dựng đường dây tải điện để làm giảm chúng từ
năng lực. Nhưng tuyệt vời như vậy là mong muốn "học hỏi" rất nhiều tiền để có được
danh hiệu anh hùng của Ukraine, đơn đặt hàng và huy chương và quyền lực trong tay để ngày sinh nhật của sau đó
bảo lãnh của Hiến pháp và Ngày Hiến pháp, mà một số 3-500 đô la cho
một trifle như dòng điện, vì lý do nào quên kế hoạch làm thế nào để đặt hàng và phát triển
tương ứng của dự án. Rõ ràng, cùng một người sau khi format
Chính phủ sẽ dẫn đầu ngành công nghiệp hạt nhân, kinh nghiệm và "phát triển" lớn tín dụng
có nghĩa là, nhiều khả năng xuất xứ Nga, sẽ được áp dụng thành công
xây dựng các nhà máy điện mới. Chỉ có số lượng sẽ tăng lên bốn hoặc năm
thời gian tối thiểu. Câu hỏi đặt ra là liệu nó có đang xây dựng của họ,
đầy đủ hơn với các nguồn tín dụng nước ngoài? Toàn thế giới
sau con đường hiện đại hóa của các đơn vị hiện có để tăng của họ
công suất lắp đặt, trong đó yêu cầu một đơn đặt hàng của cường độ ít tốn kém. Như vậy, ở Mỹ
2008 công suất của các đơn vị hiện tại đã được tăng 2, 18 GW,
tương đương với đưa vào hoạt động two điện triệu mới.
Có dự trữ và tăng tỷ lệ sử dụng công suất lắp đặt
(Load yếu tố), mà cho năm cuối cùng của Ukraine là mức thấp kỷ lục: 68, 4%
v. 73, 9% trong năm 2008. Để so sánh các kết quả của nhà máy "Loviisa" (Phần Lan)
với VVER-440 do Liên Xô thiết kế tải trọng yếu tố của 95, 6%. Nhìn chung,
Ukraine không cần đơn vị mạnh mẽ trong tương lai, vì không có
phát triển nhà nước ở cấp độ chiến lược của nền kinh tế để
Năm 2030, do đó không có ý tưởng về những gì sẽ được cấu trúc của chúng tôi
ngành công nghiệp tại thời điểm đó? Nếu chúng ta sẽ bán vào năm 2030
chủ yếu là kim loại và nguyên liệu, sau đó, tất nhiên, phải xây dựng. Và nếu
sẽ hiện đại hóa nền kinh tế ... Tuy nhiên, các bên tham chiến không
để lập kế hoạch chiến lược, bởi vì mỗi năm - cuộc bầu cử, và phải được giải quyết ngày hôm nay
mục tiêu chiến thuật. Ngành công nghiệp hạt nhân đã một lần nữa tìm thấy bản thân trên bờ vực của
thay đổi nhân sự. Có một tia hy vọng rằng trật tự ngày 30 tháng 11, nhiên liệu và năng lượng
2009 № 673 "Về kiểm tra kiến ​​thức về an toàn hạt nhân và bức xạ
các nhà quản lý công ty hoạt động và các doanh nghiệp khác có các hoạt động
trong đó bao gồm việc sử dụng năng lượng hạt nhân ", được thông qua theo
chính phủ có liên quan quy định về yêu cầu trình độ
để quản lý và cấp phó của cơ quan công quyền trong việc sử dụng
điện hạt nhân và các quy định nhà nước về an toàn hạt nhân và bức xạ
(Nào là để có nỗ lực rất lớn gây SNRCU)
trở thành một rào cản cho người không chuyên nghiệp. Cụ thể là - "Luật sư spetssluzhbovtsev"
thợ mỏ tổng quát, như đã được gần đây. Nhưng hy vọng không
yếu, bởi vì chúng ta sống trong một quốc gia nhà nước thiểu số chánh trị, và giải pháp
Chính phủ đã chỉ cho chủ sở hữu của nhà máy, tàu hơi nước,
rằng tại bất kỳ thời điểm nào là trong trại của các chính trị chiến thắng
lực lượng. Tất cả điều này làm mất đi tương lai văn minh Ukraine, và cho phép
láng giềng phía Bắc của chúng tôi tăng các nguồn tài nguyên của chúng tôi. Với những gì cô ấy và được chúc mừng.

Share This Post: