פּאַרליאַמענט וואָוטיד צו אַרייַן ווידסטראָטשענניאַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר ווייאַלייטינג די געזעץ " אויף פּערזענלעך דאַטע שוץ . " אויב דער פרעזידענט טוט ניט פּידפּישע דעם דאָקומענט , אַלע פון די פירמע , ביודזשעטני פּריוואַטני אָרגאַנאַזיישאַנז און מענטשן זאלן זיין סאַווירלי פּאָקאַראַני .

דער קארעספאנדענט פון "עקאָנאָמיש אמת" באזוכט די טריינינג קוואָטעד יוסטו `איך שטאַט סערוויס פֿאַר די פּראַטעקשאַן פון פערזענלעכע דאַטאַ איך מיט 50-הר-מומכע האט געפונען אַז קיין ווייאַליישאַנז פון די געזעץ אויף דאַטע שוץ איז אוממעגלעך. טאַטיאַנאַ ליוטינאַ פילע יאָרן אַרבעט אונטער די סימפּלאַפייד שטייַער סיסטעם ווי אַ פּריוואַט ענטערפּריסער - אַ נאַטירלעך מענטש. טוערס כייערד איר עס. צו דערלאַנגען די שטייַער ינספּעקצייו מעלדעט, זי כייערד איינער פון קאָמפּאַניעס פּראַוויידינג אַזאַ באַדינונגען. נאָך קינדער פון די טאַקס קאָוד און די איין שטייַער ראַטעס ענדערונגען, עס פראָזע זייַן אַקטיוויטעטן - פיילד פֿאַר שטייַער אינפֿאָרמאַציע אַז עס איז רעגיסטרירט אַנטראַפּראַנערז, אָבער זייער טעטיקייט איז ניט מער פירן. איך טאַקסאַז, ריספּעקטיוולי, ניט מער פּייַס. ונעקספּעקטעדלי אין די סוף פון 2011 געסט, וואָס געדינט ליוטינו איך זדאַוואַלאַ זייַן מעלדעט צו די שטייַער, געשיקט אַ מעכייַע בריוו. עס מודיע אַז פון יאנואר 1, 2012 וועט אַרייַן אין קראַפט אַמענדמאַנץ צו די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווני העט איך פאַרברעכער קאָד. לויט צו די אַמענדמאַנץ איך אויף דער באזע פון ​​די געזעץ "אויף פּערזענלעך דאַטע שוץ", וואָס זענען געקומען אין קראַפט איז יאנואר 1, 2011, פֿאַר דורכפאַל פון פאַרשרייַבונג פון פּערזענלעך דאַטע עס פנימער אַ שטראַף 5100-8500 וסד. אין פאַל אויב די דייטאַבייס ליוטינויי עמעצער יליגאַלי געווינען צוטריט, די שטראָף וועט זיין 17 000 וסד. ליוטיניי שטארק רעקאַמענדאַד צו שיקן אַ בליצבריוו צו די שטאַט סערוויס פֿאַר די פּראַטעקשאַן פון פּערזענלעך דאַטע פון ​​זייער דאַטאַבייסיז. טאַטיאַנאַ קיינמאָל געוואוסט אַז אַזאַ אַ דינסט יגזיסס. זי האט ניט וויסן איך פון די געזעצן. איך איז נישט לעגאַמרע ראָזומילאַ, אויף וואָס די דייטאַבייס אין פרעגן. וואָס, פאקטיש, עס זאָל שיקן אין די סערוויס? נאַוויסטשאָ? די ישוז האָבן ניט ילקי אין ליוטינויי, און ממש אַלעמען - פון די יינציק-אַנטראַפּראַנור צו דעם גרעסטן קאָמפּאַניעס, פון פּאָליקליניק צו דעם מיניסטעריום. אַלע האבן אָדער נעווידאַנני, אָדער אין אַ רילאַקסט שטאַט. אבער אַזוי האבן זיך די נאַואַדייז, ביז זיי זענען אָפּריליודנעני סיזעס פּענאַלטיז. ווהערעאַס דאָ איך האָבן אַלע ראַשט צו ינסטרומענט די געזעץ אויף דאַטע שוץ - וואס ווי ווער. איינער פון די גרויס אַווטאָדילעריוו אוקריינא בעשאַס וישאַלט טראַקס גיט קאַסטאַמערז מיט כסימע אויף פּאַפּיר, וואָס איז זייער ווייגלי געשריבן אַז קלייענט שטימען צו די פּראַסעסינג און סטאָרידזש פון זיין פּערזענלעך דאַטע. פילע קלייאַנץ צייכן די עס אָן דעלווינג אין דעטאַל. סוף, וואָס וועגן די באַזיצער פון די מאַשין הענדלער קענען וויסן? נאַט, אַדרעס, דערזשנאָמער מאשינען, טעלעפאָן ... אין אַווטאָסערוויסי אַלע דעם אינפֿאָרמאַציע אָן קיין געזעץ איך דארף, ווייַל קיינער האט ניט דאַרפן אינפֿאָרמאַציע אויף געשלעכט - אָריענטירונג. א באוווסטן שפּייַזער פון קאַבלע אינטערנעץ איך "וועט" איז פארשטאנען דורך די געזעץ אַנדערש. איצט דעם געסט אויף זוואָראָטי קוויטאַנציי, וואָס זי סענדז קלייאַנץ, ינפאָרמז אַז פּייינג דעם קוויטאַנצייו, קלייענט אויטאָמאַטיש אַגריז אַז זיין דאַטע וועט זיין פּראַסעסט, זבעריהאַטיסיאַ איך אַמאָל געניצט. דעם טעקסט איז גאַנץ ספּירניי. ערשטער, דער ווייַטערדיק דאס ספּעסאַפייד אין דאָהאָוואָרי צווישן קלייאַנץ איך פירמע, און ניט קוויטאַנצייי. רגע, דער קליענט געלייקנט די רעכט ברירה - ער קענען נישט באַצאָלן די רעכענונג איך אָפּזאָגן פון די נוצן פון זיין פּערזענלעך דאַטן (אין דעם פאַל, נעזראָזומילאָ אַז איז). אויף די אנדערע האַנט, חכמים פון די פירמע מיסטאָמע קען נישט טראַכטן פון עפּעס בעסער - לייענען דעם געזעץ אויף שוץ פון פּערזענלעך דאַטע איז מיסלידינג פילע. ער איז געשריבן אַזוי אַז עס קענען זיין ינטערפּראַטאַד ווי ווער עס יז. אין דער געזעלשאַפט "וועט" האט די טעקסט אויף זוואָראָטי קוויטאַנצייי לאַדזשיטאַמאַט, צונויפגעשטעלט אויף דער באזע פון ​​קראַנט געסעצ - געבונג און די געזעץ אויף פּערזענלעך דאַטע שוץ. "היות 2011 צושטימען צו דעם פּראַסעסינג פון פּערזענלעך דאַטע מיר באַקומען פון יעדער נייַ אַבאָנענט. אָן די לעגיטימאַציע פון ​​אבאנענטן - גשמיות פנים אין אַלגעמיין טאָן ניט צושטעלן אַזאַ דינסט. ידענטיפיקאַטיאָן פון געשעעניש אין דער ערשטער אָרט, לויט צו זיין פּערזענלעך דאַטע," - האט אַלינאַ סיהדאַ, הויפּט פון דרוק לוזשבי די פירמע. קסענייאַ ליאַפּינאַ - איינער פון די דעפּיאַטיז פון פּאַרליאַמענט, וואָס זוכט צו ענדערן די געזעץ אָדער, ווי אַ מינימום, דערפירן ווידסטראָטשיטי איך שטראַפני סאַנגשאַנז, וואָס עס יראָניטשנאָ רופט "באַשיידן און שיין." מפּ דערקלערט וואָס דאָס געזעץ איז דורכגעגאנגען. אין 2010 יאָר אוקריינא ראַטאַפייד "קאַנווענשאַן פֿאַר דער באַשיצונג פון מענטשן אין קשר מיט די אָטאַמאַטיק פּראַסעסינג פון פּערזענלעך דאַטע." אָן דעם דאָקומענט אנדערע לאַנד ווידמאָווליאַליסיאַ אַריבערפירן צו אוקריינא פון די דייטאַבייס. למשל, אויב אַ אייראפעישער געזעלשאַפט אָרדערס אַ אוקרייניש סאָפטווער אַנטוויקלונג פֿאַר אינפֿאָרמאַציע פּראַסעסינג, עס וויל די דעוועלאָפּער נאָז לעגאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, וואָס זאָל זיין רעקאָרדעד אין די אוקרייניש זאַקאָנאָדאַווסטווי דעם איז וואָס מיר איך איז נישט. אוקריינא האט ראַטאַפייד איך קאָנוועצייו. אבער דעם איז ניט גענוג. צוזאַמענפאָר - איז אָרייענטיר פֿאַר זאַקאָנאָדאַווציוו איך יגזעקיאַטיוו, אָבער דעם איז ניט דעם דאָקומענט אַז קאָראַספּאַנדז צו די קשיא וואס איך ווי צו טאָן אין סדר צו באַשיצן מענטשן און אינפֿאָרמאַציע וועגן אים. פֿאַר דעם צוועק דער געזעץ. איך אַזאַ אַ געזעץ - דער שוץ פון פּערזענלעך דאַטע - איז געווען אנגענומען איך געקומען אין קראַפט אויף 1 יאנואר 2011. אבער עס פארקערט אויס אַז די קוואַליטעט פון דעם דאָקומענט טוט ניט שטיין קיינער פון קריטיק, די געזעץ קענען זיין ינטערפּראַטאַד דיפראַנטלי איך טאָן ניט האָבן אַפּערטונאַטיז צו דורכפירן. "צוקוקנ זיך צו דעם נאָמען פון דעם קאַנווענשאַן -" שוץ פון מענטשן. "א אוקרייניש געזעץ -" דאַטאַ פּראַטעקשאַן ". מיר טאָן ניט באַשיצן רעכט אין קשר מיט די פאַקט אַז זייַן פערזענלעכע דאַטע פּראַסעסט דורך אָטאַמייטיד - זאגט ליאַפּינאַ. - מיר האָבן, ווי שטענדיק, באַשיצן פּאַפּירעץ, ניט נאָר פּאַפּירעץ, און פּרעפעראַבלי אַ גרויס וואָג אַזוי פּידייטי צו געזעלשאַפֿט: אַ שטאַט רעגיסטרירן. די שליסל געדאַנק פון די געזעץ לעגאַמרע ניט צו באַשיצן די מענטשלעך רעכט צו פּריוואַטניסט, אָבער גאַנץ צו שאַפֿן אַ ציבור דייטאַבייס פון דאַטאַבייסיז וואָס דאַרפן קאָנטראָל צו באַשיצן. " די מפּ געזאגט אַז אין זאַקאָני אַזאַ אַ זאַך ווי "דייטאַבייס" איז זייער ווייגלי דיסקרייבד. אין פאַקט, די מחברים פון דעם דאָקומענט - און אַז `פונקט קוואָטעד -" סקאָפּיפּאַסטיוו "באַזונדער ברעקלעך פון דער קאַנווענשאַן, וואָס, ווי שוין דערמאנט, איז בלויז אַ" ראָאַדמאַפּ "פֿאַר לאַנדיש געסעצ - געבונג. "די מחברים פון אוקרייניש געזעץ געגעבן די דעפֿיניציע פון ​​דייטאַבייס, גערופן," ווי איך וועלן, אַזוי איך פֿאַרשטיין ווי. "ווי אַ רעזולטאַט עס איז געווען אַ דיסקוסיע צווישן. אז ס איר אויף די טעלעפאָנירן רשימה פון אייער פריינט, עס פאַמיליע, די נעמען און נומערן. איך טעלעפאָנירן, לויט צו דער תורה אויף פּראַטעקשאַן בארעכטיקונג פון פּערזענלעך דאַטע - דעם איז אַ דייטאַבייס אַז ריקוויירז רעגיסטראַציע, "- דערקלערט ליאַפּינאַ. ווי דאס פֿאַרשטיין אַרטיקל 2 פון די תורה. דעפֿיניציע פון ​​ווערטער אין דעם זאַקאָני זענען ליסטעד ונטער צייַט וועט האָבן די ווייַטערדיק טייַטש פון: דייטאַבייס פון פּערזענלעך דאַטע - ימענאָוואַנאַ באפוילן טאָוטאַלאַטי פון פּערזענלעך דאַטע אין עלעקטראָניש פאָרעם און / אָדער אין דער פאָרעם פון קאָרט ינדעקסיז פון פּערזענלעך דאַטע. דער דעפּוטאַט אויך ילאַסטרייץ די אָפּעראַציע פון ​​באַשעפטיקונג יידזשאַנסיז. אַזאַ אַגענטור טאַקע מאַכן אַ דייטאַבייס אין וואָס אַלע זענען ווידאָמאָסטי פֿאַר לעגיטימאַציע פון ​​מענטשלעך שטיק פון דאַטן צו פּראָצעס פארשטייט דעם ציל - צו געפינען אַרבעט. מיר קענען זאָגן אַז, טראַנספערינג דאַטע, דער מענטש גיט זייַן צושטימען צו דאַטע פּראַסעסינג. אויב די אַגענטור טוט נישט צושטעלן אַזאַ דאַטע, ווי עס טרעפט אַ אַרבעט? נאַוויסטשאָ נאָך צו שרייַבן אַז מענטש אַגריז אַז עס אַרייַננעמען דעם באַזע, אָבער עס איז פארלאנגט דורך געזעץ? דער זעלביקער אַקערז מיט די איך עפן פון באַנק חשבון - אין דעם פאַל סענדז אַ קלייענט פארלאנגט פֿאַר עפן אַ חשבון די סומע פון ​​דאַטע. קיין דאַטן - קיין חשבון. "דאס שפּילן איך ווי צו טאָן - פּונקט ימיטאַצייאַ טעטיקייט. ענלעך ציל פון געסעצ - געבונג אין אייראָפּע - צו באַשיצן מיין רעכט צו פּריוואַטניסט. גוט, אַז ווייאַלייץ די רעכט צו פּריוואַטניסט אַווטאָסערוויס אויב איר גיין פאָר סערוויסט? ס ביזנעסאָווי באַציונגען, איר טאָן ניט יענע ידענטיפיקאַטאָרי געבן זיי, וואָס טוט ניט באַטראַכטן עס איז פארלאנגט, "- זאגט ליאַפּינאַ. אלכסנדר מאַטווייטשוק מיט די צענטראַל פֿאַר סיוויל ליבערטיעס מוסיף אַז די געזעץ טוט ניט פאַרלייגן אַ פרייַ מאָניטאָרינג פון דער זאַמלונג, פּראַסעסינג און נוצן פון פּערזענלעך דאַטן ווי פארלאנגט דורך די קאָונסיל פון אייראָפּע. "די סיוויל סערוויס פון אוקריינא אויף שוץ פון פּערזענלעך דאַטע באשאפן דורך מיניסטערסטווי דזשאַסטיס פון אוקריינא, איז ליגן אין די סיסטעם פון אָרגאַנס פון יגזעקיאַטיוו מאַכט. אונטער אַזאַ צושטאנדן עס איז שטענדיק אַ געפאַר אַז די געזעץ קענען זיין געוויינט מיט אן אנדער ציל ווי די שוץ פון מענטשנרעכט" - האט דער מומחה. מאַטווייטשוק זאגט אַז לויט צו אייראפעישער סטאַנדאַרדס, פּערזענלעך דאַטע צעטיילט אין אַלגעמיין דאַטן (פאַמיליע, ימיאַ און מיטן נאָמען, דאַטע איך פּלאַץ פון געבורט, בירגערשאַפט, אָרט פון וווינאָרט) און ווראַזליווי פערזענלעכע דאַטן (דאַטע וועגן געזונט סטאַטוס, עטניק אַפילייישאַן, שטעלונג צו רעליגיע , ידענטיפיקאַצייני קאָודז אָדער נומערן ווידביטקי פּאַלציוו, שטייַער סטאַטוס, דאַטע אויף סודימיסט אאז"וו). "אבער די אוקרייניש געזעץ טוט ניט מאַכן דעם דיסטינגקשאַן. ווי אַ קאַנסאַקוואַנס, די פּשאַט - פּאָשעט ינטערפּריטיישאַן פון דעם געזעץ אפילו פאַרשפּרייטונג פאַמיליע און ימיאַ מענטש זאל זדייסניווואַטיסיאַ בלויז מיט די געשריבן צושטימען פון אַ מענטש. אבער, די געזעץ גיט ניט אַפּערטונאַטיז צו פאַרשפּרייטן פּערזענלעך דאַטע אויב עס איז סאַסיייטאַל אינטערעס אַז איז באטייטיק לימיץ פֿרייַהייט פון רייד. זי איז פאַרקערט צו די טנייַ פון אנדערע געזעצן, אַזאַ ווי אַ געזעץ "אויף צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע עפנטלעך," - זאגט מאַטווייטשוק. אין איר מיינונג, די געזעץ באטייטיק קאַמפּליקייץ דעם קאָנטראָל פון דאַטן באַציונגען. למשל, זאָבאָוויאַזויע פּאָווידאָמליאַטי סוביעקטאַ פּערזענלעך דאַטע פֿאַר ינקלוזשאַן אין זייַן דייטאַבייס פון פּערזענלעך דאַטע. אין דער זעלביקער צייַט לויט צו געזעץ, קיין פּראַסעסינג פון דאַטן אַזוי איך איז מעגלעך נאָך באקומען די צושטימען צו אַזאַ פּראַסעסינג סוביעקטאַ. נעזראָזומילים בלייבט וואָס אַזאַ יקספּידיאַנסי צווייענדיק אָנזאָג אַז איז געפירט אויס אויסשליסלעך אין געשריבן פאָרעם. "אין אַלגעמיין, די באַמערקונגען זענען כּמעט יעדער אַרטיקל דעם געזעץ, "- זאגט מאַטווייטשוק. עס זענען אויך עטלעכע טעכניש ישוז. למשל, ציבור אָדער פּריוואַט קליניק מיינטיינז זייַן געשיכטע פון ​​קראַנקייַט פון פּאַטיענץ כאַספּיטאַלייזד. צי עס איז אַ דייטאַבייס? פּראָבאַבלי אַזוי. אבער אין ציבור קליניקס איך פּאָליקליניקאַה די געשיכטע געשריבן פון האנט - זייער ניט אין עלעקטראָניש פאָרעם. דאַרפֿן צו פאַרשרייַבן אין דערזשסלוזשבי? פּראָבאַבלי אַזוי. וויאזוי? סובמיט אַלע דעם פּאָסט? אבער נאַוויסטשאָ אַריבערפירן געשיכטע פון ​​דער קראַנקייַט איז אַ שטאַט אויטאָריטעט, אויב עס יגזיסס אַ מיניסטעריום געזונט, וואָס מאָניטאָרס רעגירונג אינסטיטוציעס און מעדיצינקקיע ליצענזויע פּריוואַטני? איך אויב שאָד נאָך ווייַטער, דעריבער שורלי עס איז מיניסטעריום געזונט מוזן אויך פאָרלייגן זייער דאַטאַבייסיז דערזשסלוזשבי. טעהניטשנע אנדער אַרויסגעבן איז אַז גאָססלוזשבאַ אויף פּערזענלעך דאַטע שוץ איז געגרינדעט בלויז אין זומער לעצט יאָר. איצט שטאַטי דעם דינסט אויב עס וויריטי דעם פּלאַץ האט 12 מענטשן. וויצע-טשערמאַן פון דעם לאַוואַ קאָנפראָנטאַטיאָן ליליאַ אָלעקסיוק זאגט עס דיפּאַרטמאַנץ אין יולי לעצט יאָר באקומען 18 אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר רעגיסטראַציע דאַטאַבייסיז אין אויגוסט - 144 אין סעפטעמבער - 248, אין אקטאבער - 452, אין נאוועמבער - 12,272. איך אין דעצעמבער - מער ווי 400,000. "בריוו, סטייטמאַנץ מעיל איצט דיליווערז מישקאַמי, איך פֿאַר הייַנט מיר נאָך באַקומען די סטייטמאַנץ, וואָס זענען סקלאַדעני אין דעצעמבער" - געזאגט אָלעקסיוק. פי צו ציבור דינסט, פֿאַר הייַנט עס האט באקומען צוויי אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר רעגיסטראַציע פון ​​מיליאַנז פון באַסעס. אויב די גרעסערע טייל פון זיי האט געשיקט דורך פּאָסט, ווי 12 געשעפטן קענען פּראָצעס עס, נעזראָזומילאָ. מאָרעאָווער, די צוויי אַפּלאַקיישאַנז זאָל באַקומען מיליאַנז פון אַרטיקלען (אויך email) אַז זייער דייטאַבייס איז רעגיסטרירט. 12 יאַזיקיוו קענען ניט אָבליזאַטי ווי פילע פּאָסטגעלט סטאַמפּס. אבער, אַ דאָקומענט וואָס קאַנפערמז אַז די דייטאַבייס איז רעגיסטרירט, נויט, אַנדערש פּענאַלטיז קענען ניט זיין אַוווידאַד. דערצו, דאַטע, נאַדיסלאַני אויף פּאַפּערי, עס איז נייטיק צו דידזשאַטייז. אין אן אנדער פאַל אויף וואָס די דייטאַבייס קענען מיר רעדן? ווי טאָן דעם געזעץ? אויב משפטן פון די דאַטע דערזשזאַקופּיוולי, גאָססלוזשבאַ איז גרייט צו קויפן סקאַנערז און ינשו ינזשעניעריע. זיי האָבן אַ פּלאַץ פון צייַט. איך האָבן איין. חוץ די דייטאַבייס נאָמען איך דער ציל פון זייַן שאַפונג, עס איז נייטיק צו מיטטיילן דערזשסלוזשבי ווו עס איז - ניימלי, די אַדרעס. ליאַפּינאַ בעט אַ מליצות קשיא "אויב אינפֿאָרמאַציע איז אויף די סערווער, און שליח סימאָמאַ לאַקס אין מיין אָפיסי, אַלץ איז קלאָר. און אויב די דייטאַבייס אויף מיין פלעשצי אָדער סערוויסי וואָלקן סטאָרידזש טעקעס? וואָס איז די אַדרעס פונט מיר? '". סקלאַדנאָסטשי מיט די ימפּלאַמענטיישאַן פון די געזעץ עקספּערץ פּרעדיקטעד אַ ווייַטער בינע פון ​​דער רעכענונג," - זאגט מאַטווייטשוק. אין איר מיינונג, אַ יינציק פאַל ווען איך מענטשנרעכט קהל - ניימלי העלסינסקאַ אוקרייניש פאַרבאַנד פון מענטשנרעכט, איך געשעפט, איך אַססאָסיאַטיאָן פון אוקרייניש באַנקס אַפּילד צו דעם פרעזידענט פון אוקריינא מיט אַ בקשה צו וועטאָ דעם רעכענונג און שיקן עס פֿאַר רעוויזיע. מאַטווייטשוק אויף אונדזער אייגן אויגן האָבן געזען דעם פּראָצעס פון רעגיסטראַציע דאַטאַבייסיז: "מיט עטלעכע שוועריקייט מיר זיטקנוליסיאַ אין פיר. עלאָקווענט זענען די דיוויזשאַנז פון אַפּלאַקיישאַן פֿאַר רעגיסטראַציע פון ​​פּערזענלעך דאַטע אין דעם סוף פון 2011. זיי ליינד אַרויף אויף די גאַס צו אַרייַן די לאָקאַל ווו די גאָססלוזשבאַ אויף פּערזענלעך דאַטע שוץ. עס אַזוי געטראפן אַז איך אַרבעט אין טיי זיך будיвлי, איך האב שוין טעג ווען נאָר קען נישט באַקומען צו אַרבעט. "עסקפּערט מוסיף אַז די לעצט בילד מיר זען ווען גאָססלוזשבאַ וועט ווידפּראַצאָווווואַטי שוין באוויליקט זייער פּלאַן פּערעוויראָק. אַקטואַללי, אַלע די שורות איך מיליאַנז פון אותיות וויקליקאַני ניט נאָר אַז געזעץ, אָבער ער איז ניט צו ווערן געטאן, און אַז סאַנגשאַנז פֿאַר זיין דורכפאַל צו אַנפּרעסאַדענטידלי זשאָרסטקי. איך אין זאַקאָני ניט זאָגן אין וועלכע קאַסעס זענען צו ווערן באַצאָלט 300 ניט-שטייַערדיק מינימומיוו, אין וואָס 700 . וואס איז אַ ברייט פעלד פֿאַר פארדארבונג. מאַטווייטשוק אָפפערס דעם פאַרגלייַך: הילעל פון אַרבעט געזעץ און די באַשיצונג פון אַרבעט ינטיילז אַ שטראַף פון 30-100 אַנטאַקסט מינימומיוו דאָהאָדיוו בירגערס, און בריטש פון געסעצ - געבונג אין דעם קויל פון שוץ פון פּערזענלעך דאַטע - 300-4 מאל די מינימומיוו דאָהאָדיוו בירגערס. "אין אנדערע ווערטער, אויב איר זענט שפּעט נאַדיסלאַלי דערזשסלוזשבי אויף דער שוץ פון פּערזענלעך דאַטע פּאַפּירעץ מיט ינפאָרמאַטאָן, איר צאָלן אַ פייַן פון פיר מאל העכער ווי פֿאַר ניט-צאָלונג פון געצאָלט סווידאָמו" - האט דער מומחה. אָלעקסיוק פון שטאַט סערוויס זאגט אַז טשעקס וועט נעמען ניט פריער צווייט פערטל. קיינער אבער פּאַניקאַ ניט ריסידז. צו פֿאַרשטיין ווי דער געזעץ אויף שוץ פון פּערזענלעך דאַטע פֿאַרשטיין די קוואָטעד אין `יוסטי, דערזשסלוזשבי איך אין געשעפט-ספּיווטאָוואַריסטווי, קארעספאנדענט פון" עקאָנאָמיש אמת "ווידפּראַוויווסיאַ אויף הר-קאמיטעט זיצונג פון דער אייראפעישער ביזנעס אַססאָסיאַטיאָן און סיימאַלטייניאַסלי - די טריינינג. די טראַינינגס געפירט דורך דער דעפּוטאַט טשערמאַן פון אנדערע שטאַט סערוויס פֿאַר די פּראַטעקשאַן פון פערזענלעכע דאַטאַ - וולאדימיר קאָזאַק, איך דירעקטאר פון ינעראַקשאַן מיט די אויטאריטעטן 'קוואָטעד יוסטו עלענאַ זערקאַל. ליסטען צו די מענטשן ס קרויווים געקומען צו 50 עקספּערץ, מערסטנס קעפ הר-דעפּאַרטאַמענטיוו גרעסטן קאָמפּאַניעס און חכמים. וואָלאָדימיר קאָזאַק אנגעהויבן צו רעדן וועגן דעם געזעץ, ציטירן זיין אַרטיקל, אָבער זייער געשווינד 50 פייַנדלעך פּראָפעססיאָנאַלס פון פּערסאַנעל אנגעהויבן צו פרעגן שאלות. איינער פון די ישוז געזונט ווי דעם: "איך אַרבעט אין פּרעדסטאַווניצטווי פרעמד פירמע אין אוקריינא. אונדזער פאַרטרעטונג זענען שיקן אין רעגיסטראַציע אין די שטאַט סערוויס דייטאַבייס. זענען מיר געשען? "קאָזאַק געענטפערט אַז די פאַרלייגן איז פארלאנגט צו טאָן עס ווייַל עס איז נישט אַ לעגאַל ענטיטי. די איינער וואס געבעטן דעם פֿרעג געזאגט אַז זאַקאָני דעם גאָרנישט איז געזאגט. וואָס קאָזאַק אַדווייזד צו אַרייַננעמען לאַדזשיקאַל טראכטן. און אין דרייַ מינוט אנדערע פארשטייער ציבור דינסט, געהייסן `איך געפינען אויס וואָס ניט אַנדערש, געזאגט אַז די פאַרטרעטונג פרעמד געסט נאָך געהאט צו פאַרשרייַבן זייער געמיין. און זערקאַל קוואָטעד פון` יוסטו נאַסטיינאָ רעקאַמענדאַד "אָנשטעלן קאָמפּעטענט אַדוואָקאַט." אין דער זאַל זענען אַוועק רעהיט. דעמאלט געפאלן פֿרעג פון "צי מיר האָבן געטאן, איר ווידפּראַוויוושי דייטאַבייס קאַסטאַמערז," "נאַוויסטשאָ טריידער מיט מאַרק רעקאָרדעד זייַן באַזע וואָס איך - זאַפּיסני ספרים?". זי געווארן גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג אַז אפילו ספּעשאַליסס פון הויכער מדרגה טאַקע קענען ניט פֿאַרשטיין ווי צו ינסטרומענט די געזעץ, ווייַל ער, אין זייער מיינונג, זייער רוי. זיי געוואלט צו הערן די ינטערפּריטיישאַן פון די געזעץ קעגן יענע וואס געשריבן עס, איך ווער בדעה צו מאָניטאָר זייַן העסקעם. זערקאַל אבער, געהער יעדער אין ענלעך זאכן טעאַטער האַפּאַלאַסיאַ זיין קאָפּ, זאַקאָטשווואַלאַ אויגן, ווייַזונג זיי פּריסוטנים ינקאַמפּאַטאַנס. סוף, זי פארבעטן יענע געוואלט צו קומען צו איר קוואָטעד `פונקט איך דיסקוטירן יעדער פאַל סעפּעראַטלי (ווי צו קאָנטאַקט די זערקאַל, איר קענען געפינען אויס דאָ). קאָזאַק האט געבעטן, און צי באגאנגען געסט" וועט ", שרייבט אויף זוואָראָטי קאַש קוויטאַנצייי אַז קלייענט, פּייינג פֿאַר עס, געבן צושטימען צו דעם פּראַסעסינג פון זיין דאַטע. דעפּיוטי קאפ פון שטאַט סערוויס, באזירט אויף דער געזעץ אויף פּערזענלעך דאַטע שוץ, געענטפערט אַזוי: "האב איר לייענען דעם טריטי מיט" דעם וועט "- אַלע געשריבן דאָרט." ווי פּאָווידאָמילאַ "עקאָנאָמיק פּראַוודי "פֿירמע" וועט ", דעם פּונקט איז קאַנטיינד אין די טריטיז געחתמעט אויף קליענט דינען נאָך דער פּאָזיציע אין קראַפט פון די געזעץ. אין דער אַלט טריטיז, ריספּעקטיוולי, אַ פונט עס. דאס טעקסט ראַפערד צו קוויטאַנצייאַה אַטענדאַד פֿאַר לעגאַמרע אַלע קלייאַנץ - איך נייַ, איך אַלט ווער געקומען צו דער געזעלשאַפט ביז 2011, אַזוי אַז בשעת זייער צושטימען צו דעם פּראַסעסינג פון פּערזענלעך דאַטע געזעצן איז ניט צוגעשטעלט. קאָזאַק אויך געלייקנט אַז די טשעקס פון ענטערפּרייזיז האָבן שוין אנגעהויבן, כאָטש עטלעכע מאל אין זיין פּראָמאָווי ריקאָלד אַז "אין דער קורס פּערעוויראָק געווען גילוי קלאסישע טעות ... "רעפּרעסענטאַטיווע ראַקרוטמאַנט פירמע קאָזאַק געפרעגט צי מען זאָל באַטראַכטן אַ דייטאַבייס פון די נעמען און קאָנטאַקטן, געזאמלט פון פאַסעבאָאָק. דער באַאַמטער געזאגט אַז פּערסאַנאַלי ער גלויבט ומלעגאַל סיטואַציע, ווען זיין קשר יאַזויוציאַ דורך פאַסעבאָאָק, למשל, צו פאָרשלאָגן אַרבעט. אויף דער קשיא, צי ער לייענען די באַניצער העסקעם מיט פאַסעבאָאָק, קאָזאַק איז ניט געענטפערט. דורינג די טריינינג איז אַפּרישאַבלי אַז זערקאַל און קאָזאַק צו גיין אויסטראַכטן ווי צו פירן אויס די געזעץ אין דעם אָדער אונטערשטיצן א באַזונדער קאַסטן. איז געווען אַז זיי זענען ימפּראָוויזווואַלי איך נאַלאַשטאָוואַני זייער "תלמידים" וידעפדיק אַגרעסיוולי. ווידפּאָווידייַוטשי פראגעס, וואָס צו טאָן אויב אַ שטעלע פּרייאָמי מענטש וויל צו צייכן דער פּאַפּיר וועגן די שטייַער, איך דיפּאַזאַטאַד זייַן פּראַסעסינג פון פּערזענלעך דאַטע, מירערז געגעבן די ווייַטערדיק רעקאַמאַנדיישאַנז: "דו זאלסט נישט בעריט עס צו אַרבעט." באַמערקונג אַז

Share This Post: