議會投票進入vidstrochennya違反法律責任“關於保護個人資料。 ”如果總統不pidpyshe這個文件,該公司所有, byudzhetni pryvatni組織和個人可能會受到嚴重pokarani 。

“經濟真相”記者參觀了訓練報價為我的個人資料保護 yustu`我的國家服務 50 - HR -專家的結論是對數據的保護沒有違法是不可能的。塔蒂亞娜 Lyutina多年根據簡化稅制的工作作為一個私人企業家 - 自然人。工人聘用她那裡。要通過稅收 inspektsiyu報導,她聘請了提供此類服務的公司之一。經過稅務守則及採用單一稅率的變化,它凍結了活動 - 稅務登記信息,這是企業家們提出的,但他們的活動是不是更領先。我稅收,分別,不再支付。不料在2011年的公司,擔任 Lyutinu我zdavala其報告給稅務結束,發出了美妙的信。據報導,從 2012年1月1日起施行的修訂進入到我的administratyvni犯罪的刑法典。根據這些修改我是根據“關於保護個人資料”的法律,根據生效的2011年1月1日,從個人資料註冊失敗面臨罰款從 5100到8500美元。在情況下,如果數據庫 Lyutinoyi有人非法進入,處罰將是17 000美元。 Lyutiniy強烈建議派了他們的數據庫保護個人資料的電子郵件向國家服務。塔季揚娜從來不知道,這樣的服務存在。她不知道我的法律。我也不是絕對 rozumila,在該數據庫中的問題。什麼,其實,它應該發送的服務? Navischo?這些問題都沒有 ilky在Lyutinoyi,和字面上每個人 - 從孤企業家最大的公司,從 poliklinik到部。所有已經或nevidanni,或在放鬆的狀態。但這樣是那些如今,直到他們 oprylyudneni大小處罰。而在這裡我都趕到實施數據保護的法律 - 誰當世衛組織。偉大的avtodyleriv烏克蘭一卡車在維修過程中提供的簽名紙,這是非常含糊地寫著 kliyent同意處理和他的個人數據存儲的客戶。許多客戶簽訂無詳述鑽研它。最後,關於汽車的經銷商老闆能知道什麼? NAT,地址,derzhnomer機,電話 ... ...在avtoservisi所有這些信息沒有任何法律我需要的,因為沒有人不要求性傾向的信息。一個有線互聯網知名的供應商我“會”是由法律另有理解。現在,這對 zvoroti kvytantsiy,她發送的客戶,公司通知說,付錢給這個 kvytantsiyu,kliyent自動同意他的數據將被處理,zberihatysya我曾經使用。這段文字是相當 spirnyy。首先,下面的事情指明dohovori我公司與客戶之間,而不是kvytantsiyi。二,客戶否認了正確的選擇 - 他不能支付賬單我從他的個人數據的使用垃圾(在這種情況下,nezrozumilo即是)。另一方面,該公司的律師可能也想不出什麼更好 - 讀關於個人數據保護的法律是誤導很多。他是這樣寫的,它可以作為任何解釋。在公司“將”之稱的上zvoroti kvytantsiyi合法根據目前的立法和保護個人資料的法律依據編制,文字。 “自2011年同意將我們從每一個新用戶獲取個人數據的處理未經用戶識別 - 一般體質的人不提供這種服務的識別首先發生的,根據他的個人資料,” - 說阿麗娜 Sihda,新聞 luzhby頭這家公司。克謝尼婭 Lyapina - 對議會代表,其目的是改變法律或者,至少,減少 vidstrochyty我shtrafni制裁,它ironichno調用一個“溫和,漂亮。” MP解釋了為什麼這部法律獲得通過。在2010年烏克蘭批准了“為與個人數據的自動處理方面保護個人公約”。如果沒有這個文件轉移到其他國家 vidmovlyalysya的數據庫烏克蘭。例如,如果一個歐洲公司的訂單信息處理烏克蘭軟件開發,它希望開發鼻子的法律責任,應在烏克蘭 zakonodavstvi記錄這是我們我不是。烏克蘭已批准我Konvetsiyu。但這是不夠的。公約 - 我是zakonodavtsiv行政oriyentyr,但是這不是文件相對應的問題,我喜歡做的事,以保障人民群眾和有關它的信息。為此法律。我這樣的法律 - 個人數據保護 - 通過我生效2011年1月1日。但事實證明,這一文件的質量是不成立的批評沒有,法律可以有不同的解釋我沒有演出機會。 “注意公約的名字 - ”個人保護“A烏克蘭法律 - ”數據保護“我們不保護的,其個人數據自動化處理的事實連接權 - 說 Lyapina - 我們有,一如既往,保護 papirets,不僅僅是 papirets,最好有大的規模,pidiyty業務:一個國家登記冊的法的關鍵想法絕對不是捍衛人類對 pryvatnist,而是要建立一個數據庫,公共數據庫這就需要控制來保障。“雜說,在zakoni這樣一個“數據庫”的東西是很模糊描述。事實上,該文件的作者 - 這`剛才 - “skopipastyv”公約獨立的部分,其中,前面已經提到的,只是一個“路線圖”為國家立法。 “烏克蘭法律的作者給出了數據庫的定義,所謂”我想要的,所以我了解。“結果之間存在著討論,這就是你對你的朋友的電話清單,有姓,姓名和號碼,我的電話,依法對保護法個人資料的權利 - 這是一個數據庫,需要註冊,“ - 介紹 Lyapina。如何理解該法第2。本zakoni詞語的定義是低於時期上市應具有以下含義:個人數據的數據庫 - imenovana下令以電子形式和/或在個人資料卡索引形式的個人數據的總和。副也說明了職業介紹所的運作。這些機構真正建立一個數據庫,所有這些都是對人體的處理數據塊識別 vidomosti理解的目標 - 找工作。我們可以說,傳輸數據,該人提供其同意,以數據處理。如果該機構沒有提供這樣的數據,如何找到工作? Navischo尚未寫的人同意,它包括了基地,但它是由法律規定?同樣的發生與我的銀行賬戶開放 - 在這種情況下,開立帳戶發送的數據量需要一個 kliyent。沒有數據 - 不考慮。 “這種行為我該怎麼做 - 只是imitatsiya活動的立法在歐洲類似的目的 - 為了保護我的權利 pryvatnist嗯,這侵犯了pryvatnist avtoservis權利,如果你去乘坐服務這 biznesovi關係,你不這些 identyfikatory給他們,不認為是必需的,“ - 說 Lyapina。亞歷山大與公民自由中心Matviychuk補充說,法律沒有建立一個收集,處理獨立的監測和使用個人數據,由歐洲理事會要求。他說:“烏克蘭對由Ministerstvi烏克蘭司法部創建的個人數據保護的公務員隊伍,是位於行政權力機關系統在這種情況下,總有一個規律可以用另一種比保護人權的目的,使用的危險。” - 說的專家。 Matviychuk說,根據歐洲標準,個人資料分為一般資料(姓,imya和中間名,日期我出生地,國籍,居住地)和vrazlyvi(約合健康狀況的數據,種族背景,宗教態度除以個人資料,identyfikatsiyni碼或數字 vidbytky paltsiv,納稅狀況,對 sudymist等數據)。 “但烏克蘭法律並沒有做出這種區分。因此,法律的均勻分佈的姓氏和imya人的字面解釋可能zdiysnyuvatysya與一個人的書面同意只,但是,法律規定沒有機會來傳播個人數據,如果它是社會的利益,是顯著 limits 。言論自由是違背了其他法律,如法律,規定“在獲得信息的公開,” - 說 Matviychuk在她看來,法律顯著複雜的數據關係的控制,例如,zobovyazuye povidomlyaty subyekta在其個人資料的數據庫包含個人數據。同時,根據法律,任何的數據處理,所以我可以在取得同意這樣的處理 subyekta。nezrozumilym仍然什麼這種權宜 DUAL消息進行了書面形式完全“在一般情況下,意見幾乎每一篇文章這部法律,“ - 說 Matviychuk還有一些技術問題,例如,公共或私人診所維持其對住院患者的病歷無論是數據庫大抵如此,但在公立診所我poliklinikah手上寫這些歷史 - ?,其以電子形式不是。需要登記 Derzhsluzhbi?大抵如此。如何?提交所有這些郵件?但navischo疾病轉移的歷史是一個國家的權威,如果存在一個衛生部,負責監督政府機構和Meditsinckie litsenzuye pryvatni?我如果進一步可惜,那肯定是衛生部還必須提交他們的數據庫 Derzhsluzhbi。tehnichne另一個問題是,在保護個人資料 Gossluzhba一直只在夏季去年成立,現在 shtati這個服務,如果它viryty這現場有12個人對抗這個熔岩莉利亞 Oleksyuk副會長表示,部​​門在去年七月在8月18日收到登記數據庫應用 - 144九月 - 248,在十月 - 452,在十一月 - 12,272。在12月我 - 超過 40萬“書,聲明郵件現在提供mishkamy,我對今天我們仍然得到這些聲明,這是在十二月skladeni” - 說 Oleksyuk根據公共服務,今天它已收到兩個對數以百萬計的註冊申請基地,如果他們大部份是通過郵件發送,企業可以如何處理它12,nezrozumilo此外,這兩個應用程序應該得到的消息(也電子郵件)以百萬計,他們的數據庫中註冊 12 yazykiv不能oblyzaty許多郵票,但是一個文件,確認該數據庫登記,需要,否則處罰不能避免。此外,數據,nadislani上paperi,有必要進行數字化處理,在另一起案件在該數據庫能談得?如何法律?從數據 derzhzakupivli來看,Gossluzhba是準備購買掃描儀和inshu工程,他們有很多時間我有一個另外的數據庫的名稱我其創造的目的,是要告知Derzhsluzhbi它是 - 。即,地址Lyapina提出了一個反問“如果信息在服務器上,並以我ofisi服務器 simoma鎖時,一切都清楚了。而如果我fleshtsi或servisi雲存​​儲文件的數據庫?什麼是地址點我“”與法律專家實施 Skladnoschi預測該法案的另一個階段。“ - 說 Matviychuk在她看來,獨特的情況下,當我人權界 - 即Helsinska烏克蘭人權聯盟,我業務,我的烏克蘭銀行協會呼籲烏克蘭總統否決了這項法案要求和發送修改它Matviychuk我們親眼看到了登記數據庫的過程:“隨著一些困難,我們在實踐中zitknulysya。雄辯是對個人資料註冊申請的部門在2011年年底。他們在街上列隊進入處所的關於保護個人資料 Gossluzhba。說來也巧,我在tiy自己будiвлi工作,我一直日子根本無法去工作。“Eskpert補充說,最後的圖片,我們看到當 Gossluzhba將 vidpratsovuvaty已經批准他們的計劃 perevirok其實,所有這些行我以百萬計的信件vyklykani不僅該法,但他沒有做的事,以及他未能空前zhorstki,我不能說在zakoni在此情況下要支付300非應稅 minimumiv,制裁,其中700 ,這是一個腐敗的廣闊領域 Matviychuk提供這種對比:勞動法和勞動保護衝突由原來的罰款由三十至百免稅 minimumiv dohodiv公民,以及違反法例中的個人數據保護領域 - 從 300到四倍minimumiv 。dohodiv公民“,換句話說,如果你遲到 nadislaly關於個人數據與 informaton papirets保護 Derzhsluzhbi,你付出的4倍的罰款比工資 svidomu非支付更高” - 說,專家的國家服務 Oleksyuk說,檢查將開始。不早第二季度。沒有,但panika不回落,要了解如何在個人資料保護法了解在`yusti,Derzhsluzhbi我在企業 spivtovarystvi,“經濟事實”的人力資源委員會的歐洲商業協會會議 vidpravyvsya記者引述,同時 - 培訓由其他國家局副委員長的個人數據保護進行的培訓 - 弗拉基米爾科扎克,我與有關當局“引yustu埃琳娜Zerkal互動處長聽這些人的親屬來到 50名專家,主要負責 HR - departamentiv最大的公司。沃洛科扎克和律師開始談論法律,引用他的文章,但很快50人敵對的專業人員開始問這樣的問題,這些問題的一個聲音:“我在predstavnytstvi在烏克蘭外國公司工作。我們的代表分別在登記發送狀態服務數據庫。我們是做什麼?“科扎克回答說,建立需要做它,因為它不是一個法律實體的一個誰問這個問題說,這什麼也沒有說 zakoni什麼科扎克應包括邏輯思維。而在3分鐘其他代表性的公共服務,名為'我找出失敗,他說,代表外國公司仍然必須登記他們的基地,而Zerkal從`yustu nastiyno建議“聘請能幹的律師。”在大廳裡響起 rehit引用,然後下跌的問題“是否我們已經做了,你vidpravyvshy數據庫客戶”,“navischo市場交易記錄的基礎,我 - ?zapysni書”,它變得相當明顯,高層次,即使專家真的不知道如何實施的法律,因為他,在他們看來,很原始,他們希望聽到的法律對那些誰寫的,我誰打算監督其遵守情況。Zerkal解釋但是,聽證會,類似的事情每個戲劇 hapalasya他的頭,zakochuvala眼睛,表現出他們 prysutnim無能,最後,她邀請那些希望來她引`只是我討論每種情況下單獨(如聯繫 Zerkal,你可以在這裡找到)。科扎克有人問,是否承諾公司“將”,寫上zvoroti現金kvytantsiyi的kliyent,支付它,給同意將他的數據處理代理國家元首服務,就關於保護個人資料的法律依據,回答這樣的:“你讀的條約”的意志“ - 所有寫有”作為 povidomyla“經濟。 pravdi“本公司”將“,這個項目包含在對客戶服務簽署後成為法律生效的條約在舊條約,分別點有提到kvytantsiyah本文為絕對所有客戶參加 - 我新,我老誰來到公司,直到2011年,因此,雖然他們同意的法律處理個人資料沒有提供。科扎克也否認了企業的檢查已經開始,雖然在他promovi多次指出,“在使用過程中perevirok顯露古典錯誤 ... ...“Representative招聘公司Kozak問一個人是否應該考慮的姓名和聯繫從 Facebook收集,數據庫,該負責人說,他個人認為違法的情況,當他通過 Facebook yazuyutsya連接,例如,提供工作。關於這個問題,他是否閱讀與 Facebook用戶協議,科扎克未回答。培訓期間是明顯的Zerkal和科扎克去發明如何開展這一或支持法律到一個特定的情況下,似乎他們是improvizuvaly我nalashtovani其“門徒”過剩積極 Vidpovidayuchy問題,怎樣做,如果工作pryyomi人拒絕簽署有關稅務文件,我遞交了個人數據處理,鏡子給了以下建議:“不要貝里特它的工作”注意這是不與其他法律相一致,該部發言人 vidkynula Zerkal提出的另一項重要聲明 - 關於個人數據保護框架,她所謂的法律據了解,“框架”可能意味著“以前”,甚至“粗”,即該框架文件的性質定義了通用原則和對等,在合同或povnotsinnomu zakoni規定的文件的實現機制。不幸的是,員工引`yustu Zerkal,呼籲法律框架,沒有具體位置在zakoni它說。povnotsinnyy現實是這部法律儘管在事實上,在形式,我在精神上,他必須有一個框架,以便不明確賦予 vkazivok如何實現它。總結專家參加的培訓顯然不會幫助他們,我沒有官員不符合yihni問題,我左邊的西印象這對保護個人資料的Gossluzhba - 這種道德相似Natskomisiyi:以“pornohrafiya”作為正常的人解釋官員的觀念 - 否則但是,在當局的手中第一個信息源“經濟事實”,政府責成引`yustu完成關於個人數據保護法源通報說,企業屬於一些副總理,主管抱怨說,法律沒有承受批評我沒有在創建工作中的問題,當副總理 vnykly的界限的情況下, 。說源,這是為自己沒有當被問及為何議會,其中最大的我promyslovtsiv企業家組成,為這一法案Lyapina投票說,我並不特別 vnykaly人大代表在什麼需要的地方 - 他們看到了一個好名字的法律“在防守”我投“贊成”在對議會的國會議員最後一次會議結束。故意的處罰引進投票從 1月1日和今年七月一日,但法律需要認真改變。企業家 Lyutina所以我沒有登記其數據庫:“當然,我有一個數據庫,但直到我zrozumiyu,這是我tsikavlyat權力,這將是我,我不會做任何事情。讓我們首先證明我有這些基地是我,我觸犯了法律。“

Share This Post: